2-3711/2011



Дело № 2-3711/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2011 года г. Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Юрьева А.К.,

с участием старшего помощника прокурора Красногвардейского района Баркалова С.В.,

при секретаре Борейчук И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 3711/11 по иску Прокурора Выборгского района Санкт – Петербург в защиту интересов неопределенного круга лиц к ЗАО «К» об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Выборгского района Санкт – Петербург обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ЗАО «К» об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности, а именно: в здании, расположенном по адресу: г. СПб, пер. Зеленков, дом «» – отделить друг от друга помещения различного функционального назначения противопожарными перегородками с нормируемым пределом огнестойкости (помещение вентиляционной камеры отделить противопожарной дверью с нормируемым пределом огнестойкости), обозначить категорию взрывопожарной и пожарной опасности на дверях производственных помещений, оборудовать коридор длиной более 15 метров без естественного освещения системной дымоудаления, произвести эксплуатационные испытания наружных металлических лестниц, произвести испытания сети внутреннего противопожарного водопровода.

Представитель прокуратуры Красногвардейского района в суд явился, поддержал исковые требования прокурора Выборгского района г. Санкт – Петербурга. Против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал.

Ответчик в суд своего представителя не направил, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, возражений по существу иска и доказательств наличия уважительных причин неявки в суд не представил, не просил о разбирательстве дела в их отсутствие, поэтому дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии с требованиями главы 22 ГПК РФ.

3-е лицо Отдел надзорной деятельности Выборгского района УНД ГУ МЧС России в суд своего представителя не направил, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, возражений по существу иска и доказательств наличия уважительных причин неявки в суд не представил, не просил о разбирательстве дела в их отсутствие.

Выслушав представителя прокуратуры Красногвардейского района г. Санкт - Петербурга, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 37 ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения, не допуская их использования не по назначению.

Согласно п. 18 Правил пожарной безопасности, утвержденных приказом МЧС РФ от 18.06.2003 № 313, работники организаций, а также граждане должны соблюдать на производстве и в быту требования пожарной безопасности, а также соблюдать и поддерживать противопожарный режим.

В соответствии с п. 3 ППБ 01-03 наряду с Правилами, следует также безопасности и нормативными документами, содержащими требования пожарной безопасности, утвержденными в установленном порядке. Допущенные нарушения правил пожарной безопасности создают опасность для жизни и здоровья людей и влекут нарушение их прав.

Несоблюдение вышеуказанного законодательства влечет существенное снижение уровня антитеррористической защищенности объекта и в случае совершения на его территории (в помещении) преступления террористической направленности - может повлечь значительное увеличение пострадавших лиц.

На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований.

В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика также надлежит взыскать в доход государства государственную пошлину в размере 200 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 103, 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Прокурора Выборгского района Санкт – Петербург в защиту интересов неопределенного круга лиц к ЗАО «К» об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности – удовлетворить.

Обязать руководство ЗАО «К» в течение 60 дней с момента вступления решения суда в законную силу устранить допущенные нарушения, а именно: в здании, расположенном по адресу: г. СПб, пер. Зеленков, дом «» – отделить друг от друга помещения различного функционального назначения противопожарными перегородками с нормируемым пределом огнестойкости (помещение вентиляционной камеры отделить противопожарной дверью с нормируемым пределом огнестойкости), обозначить категорию взрывопожарной и пожарной опасности на дверях производственных помещений, оборудовать коридор длиной более 15 метров без естественного освещения системной дымоудаления, произвести эксплуатационные испытания наружных металлических лестниц, произвести испытания сети внутреннего противопожарного водопровода.

Взыскать с ЗАО «К» государственную пошлину в доход государства в размере 200 (двухсот) рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись)