ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Рогачевой В.В.,

при секретаре Глазуновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Корзун Н.Л. к Хорошаеву О.Г. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

09 мая 2010 года в период с 08 часов 15 минут до 21 часа 30 минут Хорошаев О.Г., имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем выставления стекла балконной двери, незаконно проник в квартиру № «» дома «» корп.2 по Новочеркасскому пр. в Санкт-Петербурге, принадлежащую Корзун Н.Л. Хорошаев О.Г., находясь в квартире, похитил принадлежащее Корзун Н.Л. имущество, а именно: денежные средства на сумму 20000 руб., 7000 Евро (по курсу ЦБ РФ на 09.05.2010г. 38 руб. 95 коп. за один Евро) общей стоимостью 272650 руб., 500 долларов США (по курсу ЦБ РФ на 09.05.2010г. 30 руб. 72 коп. за один доллар США) общей стоимостью 15360 руб., золотую цепочку шейную, стоимостью 2500 руб., золотой браслет, стоимостью 2.500 руб., золотой кулон в виде знака зодиака «Дева», стоимостью 2000 руб., серьги из белого золота с камнями белого цвета в виде виноградной грозди с английским замком, стоимостью 4000 руб., а всего на сумму 319010 руб., чем причинил ущерб Корзун Н.Л. в крупном размере. Действия ответчика были квалифицированы по п.п. «а», «в» ч.3 ст. 158 УК РФ. Приговором Красногвардейского районного суда от 11.11.2010г., оставленным без изменения определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 09.02.2011г. Хорошаев О.Г. был признан виновным в совершении преступления и по этому эпизоду ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года восемь месяцев без штрафа, без ограничения свободы (л.д. 3-4).

Корзун Н.Л. 12.04.2011г. обратился в суд с иском к Хорошаеву О.Г. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере 319010 руб. (л.д. 3-4).

Истец Корзун Н.Л. в суд явился, на иске настаивает.

Ответчик Хорошаев О.Г. в суд не явился, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил, в связи с чем судом с согласия истца вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства (л.д. 28-30).

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Вина ответчика Хорошаева О.Г. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.3, ст. 158 УК РФ установлена приговором Красногвардейского районного суда от 11.11.2010г. по уголовному делу №1-1119/10, оставленным без изменения определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 09.02.2011г. (л.д. 5-14).

В соответствии с ч.4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Исходя из изложенного, ответчик Хорошаев О.Г. обязан возместить Корзун Н.Л. материальный ущерб, причиненный совершенным им преступлением.

Из приговора Красногвардейского районного суда от 11.11.2010г., следует, что ответчик Хорошаев О.Г. причинил истцу Корзун Н.Л. материальный ущерб в размере 319010 руб. (л.д. 5-14).

Суд на основании ст.15 ГК РФ считает возможным при вынесении решения по настоящему делу руководствоваться сведениями о размере ущерба, содержащимися в приговоре суда, так как ответчиком со своей стороны не представлено доказательств, подтверждающих меньший размер причиненного истцу материального ущерба.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 6390 руб. 10 коп., от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 15, 1064 ГК РФ, ст.ст. 103, 233-237, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Хорошаева О.Г., «» г. рождения, уроженца Л., в пользу Корзун Н.Л. сумму материального ущерба в размере 319010 (трехсот девятнадцати тысяч десяти) рублей.

Взыскать с Хорошаева О.Г., «» г. рождения, уроженца Л., пошлину в доход государства в размере 6390 рублей 10 копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись)