Дело № 2-3844/11 16 августа 2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Морозовой С.Г.,

При секретаре Шукаевой Е.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского Государственного учреждения «Жилищное агентство Центрального района Санкт-Петербурга» к Молла Е.В., Пономаревой Е.В., Азаренковой М.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Санкт-Петербургское Государственное учреждение «Жилищное агентство Центрального района Санкт-Петербурга обратились в суд с иском к Молла Е.В., Пономаревой Е.В., Азаренковой М.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 84540 рублей 23 копейки, пени в сумме 14864 рубля 10 копеек, всего 99404 рубля 33 копейки солидарно.

Представитель истца Захарова С.Ю. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик Азаренкова М.А. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении иска в ее отсутствии, а также признал исковые требования в полном объеме с разъяснением последствий таковых.

Ответчик Мола Е.В. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении иска в ее отсутствии, а также признал исковые требования в полном объеме с разъяснением последствий таковых.

Ответчик Пономарева Е.В. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом, возражений по иску не представила.

Суд обсудил признание иска ответчиками, найдя признания не противоречащими закону и не ущемляющими прав и законных интересов других лиц, суд принял признания.

Учитывая принятие признания иска ответчиками, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

В силу п. 1 ст. 673 ГК РФ объектом договора найма жилого помещения может быть изолированное жилое помещение, пригодное для постоянного проживания (квартира, жилой дом, часть квартиры или жилого дома).

В соответствии со ст. 15 Закона РФ "Об основах жилищной политики" за пользование жилым помещением устанавливается квартирная плата, а также плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия и другие услуги). Данные платежи производятся в зависимости от объёма потребляемых услуг и обеспечивают возмещение издержек на содержание и ремонт жилищного фонда.

Согласно ст. ст. 67, 69 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В материалах дела представлена справка Ф-9 от 12.07.2011 г., содержащая сведения о том, что ответчики являются нанимателями жилой площади в виде трехкомнатной квартиры по адресу: г.Санкт-Петербург, пр.Металлистов, д. «», корп.1, кв. «». Размер заявляемой ко взысканию задолженности подтверждается выпиской из лицевого от 20.06.2011 г. Заявлен солидарный порядок взыскания.

Частью 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Представленный расчет пени судом проверен и признан верным.

Ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств, которые могли бы служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства, по которой истцу была предоставлена отсрочка при подаче иска определением от 01.06.2011 года - в сумме 3 338 рублей 54 копейки солидарно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 15 ГК РФ, ст. ст. 67, 69 ЖК РФ, ст.15 Закона РФ "Об основах жилищной политики", ст. ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Санкт-Петербургского Государственного учреждения «Жилищное агентство Центрального района Санкт-Петербурга» удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с Догадаевой Т.П., Никитиной Н.А., Догадаева В.А., Никитиной А.В. задолженность по оплате жилья и жилищно-коммунальным платежам в сумме 106927 рублей 25 копеек в пользу Санкт-Петербургского Государственного учреждения «Жилищное агентство Центрального района Санкт-Петербурга».

Взыскать солидарно с Догадаевой Т.П., Никитиной Н.А., Догадаева В.А., Никитиной А.В. государственную пошлину в доход государства в размере 3 338 рублей 54 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: (подпись)