Дело №2-2718/11 15 августа 2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Морозовой С.Г.,

с участием старшего помощника прокурора –Баркалова С.В.,

при секретаре – Шукаевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц к Местной Администрации Муниципального образования Муниципального округа Р. об обязании проведения работ по уборке акватории водного объекта,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Красногвардейского района Санкт-Петербурга обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к Местной Администрации Муниципального образования Муниципального округа Р. об обязании проведения работ по уборке акватории водного объекта указав, что в соответствии со ст.11 Закона РФ «Об охране окружающей среды» каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, согласно п.9 ч.2 ст.10 Закона Санкт-Петербурга «Об организации местного самоуправления в Санкт-Петербурге» к вопросам местного значения муниципальных образований относятся уборка акваторий, не включенных в адресную программу, утвержденные исполнительными органами государственной власти.

Старший помощник прокурора Баркалов С.В. в судебное заседание явился, поддержал доводы иска, пояснив, что как установлено проверкой, на территории муниципального образования муниципального округа Р. находятся водные объекты регионального значения: 6 прудов и 5 ручьев, которым присвоены идентификационные номера: «», которые не включены в адресные программы по уборке водных объектов органов исполнительной власти Санкт-Петербурга, следовательно должны убираться Администрацией муниципального образования, поддержал требование об обязании ответчика принять меры к реализации полномочий по исполнению вопросов местного значения и провести уборку акваторий в срок до 01.11.2011 года.

Представитель ответчика, будучи надлежащим образом уведомленными о дате и месте заседания не явились, возражений по иску не представили, каких-либо доказательств уважительных причин неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Ответчик сведения о причинах неявки не представил.

Суд принимает во внимание, что ответчику в соответствии со ст.150 ГПК РФ при подготовке дела к судебному разбирательству разъяснены порядок рассмотрения дела, его процессуальные права и обязанности, в том числе право вести дело через представителя.

Суд пришел к выводу о том, что ответчику созданы условия реализации предоставленных ему гражданским процессуальным законодательством гарантий защиты, представить возражения по поводу заявленного иска, а также доказательства в подтверждение своих доводов. При таких обстоятельствах суд считает, что положения ст.167 ГПК РФ соблюдены, и дело подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица Комитет по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Правительства Санкт-Петербурга Капусткин А.С. в заседание явился, представил карту указанного муниципального округа с обозначением указанных водных объектов, подтвердив, что все указанные водные объекты находятся в границах территории МО Р., не включены в адресные программы и должны убираться именно силами ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав прокурора и представителя 3-го лица, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 11 ФЗ "Об охране окружающей среды", согласно которым каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной деятельностью; п. 9 ч. 2 ст. 10 Закона Санкт-Петербурга "Об организации местного самоуправления в Санкт-Петербурге", в соответствии с которыми к вопросам местного значения муниципальных образований относится уборка территорий, водных акваторий, тупиков и проездов, не включенных в адресные программы, утвержденные исполнительными органами государственной власти Санкт-Петербурга.

В материалах дела представлен акт от 06.07.2011 г., содержащий сведения об обследовании акваторий водных объектов в границах МО Р. (л.д.52).

По запросу суда представлен ответ Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению от 10.08.2011 г., содержащий информацию – картографическое изображение водных объектов с нумерацией и отражением границ МО.

В материалах дела представлена адресная программа уборки и очистки от наплавных загрязнений и мусор акваторий и береговой полосы общего пользования, которая не содержит вышеуказанные акваторий водных объектов (л.д.62).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчику предлагалось представить доказательства того обстоятельства, что указанные водные объекты находятся вне муниципального округа, а также того, что у местной администрации отсутствует обязанность по их уборке, однако таковых суду представлено не было (л.д.65).

Учитывая изложенное суд приходит к выводу об удовлетворении иска и возложении на ответчика обязанности исполнить требования прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, об обязании местной администрации Муниципального образования Муниципального округа Р. организовать и провести работы по уборке акваторий водных объектов – пруда без названия в устье Зыбина ручья идентификатор «», пруда – идентификатор «», пруда – идентификатор «», пруда – идентификатор «», пруда – идентификатор «», пруда – идентификатор «», ручья – идентификатор «», пруда – идентификатор «», пруда – идентификатор «», ручья Зыбин – идентификатор «», ручья Безымянный – идентификатор «», расположенных на территории муниципального образования муниципального округа Р. в срок до 01.11.2011 г.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать местную администрацию муниципального образования муниципального округа Р. в срок до 01 ноября 2011 года принять меры к реализации полномочий по исполнению вопроса местного значения и провести уборку акватории водных объектов – пруда без названия в устье Зыбина ручья идентификатор – «», пруда – идентификатор «», пруда – идентификатор «», пруда – идентификатор «», пруда – идентификатор «», пруда – идентификатор «», пруда – идентификатор «», ручья – идентификатор «», ручья Безымянный – идентификатор «», ручья Зыбин – идентификатор «», пруда – идентификатор «», пруда – идентификатор «», расположенных на территории муниципального образования муниципального округа Р.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней подачей жалобы или представления через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: (подпись)