Дело № 2-3375/11 11 августа 2011 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Морозовой С.Г.,

При секретаре Шукаевой Е.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского Государственного учреждения «Жилищное агентство Центрального района Санкт-Петербурга» к Бумага Т.П., Бумага К.А., Красиковой Е.А., Бумага А.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Санкт-Петербургское Государственное учреждение «Жилищное агентство Центрального района Санкт-Петербурга обратились в суд с иском к Бумага Т.П., Бумага К.А., Красиковой Е.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 64 516 рублей 93 копейки за период с 01.05.2009 г. по 01.06.2011 года, солидарно.

Впоследствии истец заявил уточненные исковые требования, указав в качестве ответчика Бумага А.Н., а также уточнив требования о взыскании с Бумага Т.П., Бумага К.А., Красиковой Е.А., Бумага А.Н. 52381 рублей, с Бумага Т.П., Бумага К.А., Красиковой Е.А. 12135 рублей 18 копеек ( л.д.26).

Представитель истца в судебное заседание не явились, направили заявление о рассмотрении иска в их отсутствии, а также согласие на рассмотрение в порядке заочного производства.

Ответчик Бумага Т.П. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении иска в ее отсутствии, а также признала исковые требования в полном объеме с разъяснением последствий таковых.

Ответчик Бумага А.Н. в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Ответчик Бумага К.А. в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Ответчик Красикова Е.А. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом, возражений по иску не представила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ судом с учетом согласия представителя истца было вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, так как ответчики извещались о времени рассмотрения дела повестками по месту регистрации.

Суд обсудил признание иска ответчиком, найдя признание не противоречащим закону и не ущемляющим прав и законных интересов других лиц, суд принял признание.

Учитывая принятие признания иска ответчиком, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

В силу п. 1 ст. 673 ГК РФ объектом договора найма жилого помещения может быть изолированное жилое помещение, пригодное для постоянного проживания (квартира, жилой дом, часть квартиры или жилого дома).

В соответствии со ст. 15 Закона РФ "Об основах жилищной политики" за пользование жилым помещением устанавливается квартирная плата, а также плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия и другие услуги). Данные платежи производятся в зависимости от объёма потребляемых услуг и обеспечивают возмещение издержек на содержание и ремонт жилищного фонда.

Согласно ст. ст. 67, 69 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В материалах дела представлена справка Ф-9 от 14.06.2011 г., содержащая сведения о том, что ответчики являются нанимателями жилой площади в виде трехкомнатной квартиры по адресу: г.Санкт-Петербург, пр.Маршала Блюхера, д. «», корп.1, кв. «» (л.д.7). Размер заявляемой ко взысканию задолженности подтверждается выпиской из лицевого счета от 14.06.2011 г. Заявлен солидарный порядок взыскания.

Ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств, которые могли бы служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства, по которой истцу была предоставлена отсрочка при подаче иска с Бумага Т.П., Бумага К.А., Красиковой Е.А., Бумага А.Н. в сумме 1771 рубль 45 копеек солидарно ( от суммы удовлетворяемых требований 52381 рубль 75 копеек), с Бумага Т.П., Бумага К.А., Красиковой Е.А. в сумме 485 рублей 40 копеек солидарно (от суммы удовлетворяемых требований 12135 рубле 18 копеек) солидарно.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 15 ГК РФ, ст. ст. 67, 69 ЖК РФ, ст.15 Закона РФ "Об основах жилищной политики", ст. ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Санкт-Петербургского Государственного учреждения «Жилищное агентство Центрального района Санкт-Петербурга» удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с Бумага Т.П., Бумага К.А., Красиковой Е.А., Бумага А.Н. за период с 01.05.2009 г. по 01.04.2011 г. 52381 рубль 75 копеек (задолженность по оплате жилья и жилищно-коммунальным платежам) в пользу Санкт-Петербургского Государственного учреждения «Жилищное агентство Центрального района Санкт-Петербурга».

Взыскать солидарно с Бумага Т.П., Бумага К.А., Красиковой Е.А. за период с 01.04.2011 г. по 01.06.2011 г. 12135 рублей 18 копеек (задолженность по оплате жилья и жилищно-коммунальным платежам) в пользу Санкт-Петербургского Государственного учреждения «Жилищное агентство Центрального района Санкт-Петербурга».

Взыскать солидарно с Бумага Т.П., Бумага К.А., Красиковой Е.А., Бумага А.Н. государственную пошлину в доход государства в размере 1771 рубль 45 копеек солидарно.

Взыскать солидарно с Бумага Т.П., Бумага К.А., Красиковой Е.А. государственную пошлину в доход государства в размере 485 рублей 40 копеек солидарно.

Ответчики вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись)