Дело № 2-3826/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2011г. Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Т.Е. Хрулевой,

при секретаре А.Н. Рябинине,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чистякова А.А. к Чистяковой В.И. об определении долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

С 19.09.1986г. стороны постоянно зарегистрированы в квартире «» дома «» корпус 3 по проспекту Наставников в Санкт-Петербурге (л.д. 8).

08.04.1993г. между Администрацией Красногвардейского района Санкт-Петербурга, с одной стороны, и Чистяковым А.А. и Чистяковой В.И., с другой стороны, был заключен договор передачи квартиры «» дома «» корпус 3 по проспекту Наставников в Санкт-Петербурге в собственность граждан. Указанный договор зарегистрирован в книге учета жилья и регистрации приватизированных квартир за № 8217 от 08.04.1993г. инв. № 01/93. Согласно указанному договору, квартира перешла в общую совместную собственность Чистякова А.А. и Чистяковой В.И. (л.д. 6).

Чистяков А.А. в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте слушания дела, направил в заседание своих представителей, которые в суд явились, исковые требования поддержали.

Чистякова В.И. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания дела, уважительных причин неявки суду не представила, не просила слушать дело в её отсутствие, возражений по иску не представила, дело рассмотрено в отсутствии ответчицы в порядке заочного производства с учётом правил гл. 22 ГПК РФ.

Третьи лица – Управление Росреестра по Санкт-Петербургу, Администрация Красногвардейского района Санкт-Петербургу о времени и месте слушания дела извещены, представителей в судебное заседание не направили, возражений по иску не представили, дело рассмотрено в их отсутствие по ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения представителей истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Закону РФ от 04.07.1991 года N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» под приватизаций жилых помещений понимается бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

В соответствии с положениями ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно ч. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В силу ч. 1 ст. 245 ГК РФ в том случае, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех её участников, доли считаются равными.

Судом установлено, что между сторонами отсутствует соглашение об определении долей в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, доли участников не определены Законом «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», особенностей, влияющих на размер долей не имеется, поскольку на момент приватизации спорной квартиры стороны проживали в ней и имели равные права.

При таких обстоятельствах, доли истца и ответчицы в квартире «» дома «» корпус 3 по проспекту Наставников в Санкт-Петербурге должны быть признаны равными: по 1/2 доле у каждого.

Каких-либо возражений против такого распределения долей ответчицей не представлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198, 233-235 ГПК РФ, частями 1, 2 ст. 6 Федерального Закона № 122-ФЗ от 21.07.1997г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», суд

РЕШИЛ:

Определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру «» дома «» корпус 3 по проспекту Наставников в Санкт-Петербурге, признав за Чистяковым Александром, 28.09.1932г. рождения, уроженцем г. Ленинграда, пол мужской, гражданином Российской Федерации, паспорт «», зарегистрированным по адресу: Санкт-Петербург, пр. Наставников, д. «», корп. 3, кв. «», право собственности на 1/2 долю двухкомнатной квартиры «» общей площадью 50,50 кв.м., жилой площадью 31,40 кв.м., расположенной в доме «» корпус 3 по проспекту Наставников в Санкт-Петербурге; признав за Чистяковой В.И., «» г. рождения, уроженкой «В», пол женский, гражданкой Российской Федерации, паспорт «»., зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург, пр. Наставников, д. «», корп. 3, кв. «», право собственности на 1/2 долю двухкомнатной квартиры «» общей площадью 50,50 кв.м., жилой площадью 31,40 кв.м., расположенной в доме «» корпус 3 по проспекту Наставников в Санкт-Петербурге.

Ответчик вправе подать в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись)