Дело № 2-2466/11 22 августа 2011 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Головкиной Л.А.,

при секретаре Соловьевой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серебряковой И.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего С., 2001 г/рождения, Серебряковой С.В. к Серебрякову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Серебрякова И.В. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего С., 2001 г/рождения, Серебрякова С.В. обратились в суд с иском к Серебрякову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что Серебрякова И.В. является собственником 16/70 долей, а Серебрякова С.В. является собственником 17/70 долей в праве собственности на квартиру № «», расположенную по адресу: Санкт-Петербург, Рябовское шоссе д. «». Серебряков В.В. был вселен в спорную квартиру в качестве члена семьи собственников, однако 01.10.2007 г. брак между Серебряковой И.В. и Серебряковым В.В. расторгнут, Серебрякова С.В. является совершеннолетней и единой семьи с ответчиком не составляет. Истцы просят признать Серебрякова В.В. утратившим право на жилое помещение, с последующим снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Истцы Серебрякова И.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего С., 2001 г/рождения, Серебрякова С.В., в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Серебряков В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, возражений суду не представил.

Представитель третьего лица - СПб ГУ «ЖАКР» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, возражений суду не представил.

Выслушав истцов, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных суду материалов, Серебряковой И.В. принадлежит 16/70 доли, а Серебряковой С.В. принадлежит 17/70 доли в праве собственности на квартиру № «», расположенную по адресу: Санкт-Петербург, Рябовское шоссе д. «» кв. «», на основании договора купли-продажи доли квартиры «» АК 051280 от 24.04.2001 г. (л.д.7-8).

Согласно Ф-9 от 15.04.2011 г. в спорной квартире зарегистрированы истцы, а также с 18.05.2001 г. в качестве члена семьи собственников был зарегистрирован Серебряков В.В. (л.д.10). Брак между Серебряковым В.В. и Серебряковой И.В. прекращен 11.10.2007 г. (л.д.49).

В силу ст.31 ч.4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона в гражданском процессе должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В нарушение указанной нормы ответчик не представил суду доказательств, которые могли бы служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных суду требований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания для признания Серебрякова В.В. утратившим право пользования спорным жилым помещением, с последующим снятием с регистрационного учета.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 31 ЖК РФ, 304 ГК РФ, ст.ст.39, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Серебрякова В.В. («» г/рождения, уроженца Л.) утратившим право на жилую площадь в квартире № «» дома «» по Рябовскому шоссе в Санкт-Петербурге, со снятием его с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы, либо ответчиком в течение семи дней после получения копии решения, путем подачи судье, вынесшего заочное решение заявления об отмене заочного решения.

Судья: (подпись)