Дело № 2-3771/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2011 года г. Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Юрьева А.К.,

при секретаре Добрецовой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «А» к Ажиматовой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «А» обратилось в суд с иском к Ажиматовой С.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору в размере 88021,40 рублей. Заявление мотивировано тем, что банком была предоставлена ответчице кредитная карта, на которую осуществлено перечисление кредитных средств в размере 90 000 рублей. В соответствии с условиями кредитного соглашения ответчица обязана была ежемесячно погашать кредит, а также оплачивать проценты за пользование им в размере 22,99 % годовых. Ответчицей обязательства нарушены, в связи с чем банк просит взыскать имеющуюся задолженность в судебном порядке.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась судом надлежащим образом, возражений по существу иска и доказательств наличия уважительных причин неявки в суд не представила, не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, поэтому дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии с требованиями главы 22 ГПК РФ.

Изучив и оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Между истцом и ответчиком в порядке, установленном ч.1 ст. 160, 434, 438 ГК РФ, заключен кредитный договор № М0000000А0605040056 от 13.05.2006, по которому на кредитную карту ответчицы были перечислены денежные средства в размере 90000 рублей. По условиям соглашения заемщик обязана была ежемесячно (не позднее 13-го числа месяца) погашать кредит в размере не менее 320 рублей. Ответчица принятые на себя обязательства должным образом не исполняет, что подтверждается выписками по счету (л.д. 9-27).

Согласно ч.2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 309, 310 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Исходя из положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учетом вышеприведенных норм законодательства и исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ответчицей в одностороннем порядке нарушены принятые на себя перед банком обязательства, в связи с чем с нее подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 88021,40, из них 73936,11 руб. – просроченный основной долг, 4566,11 рублей - начисленные проценты, 9519,18 рублей – штраф и неустойки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в размере 2840,64 рублей (л.д. 6-7), которая подлежит взысканию с ответчицы.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «А» к Ажиматовой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Ажиматовой С.А., «» года рождения, уроженки п. В., в пользу ОАО «А» (ИНН «», КПП «», ОГРН «», юридический адрес г. Москва, ул. Каланчевская, д.27) сумму задолженности по кредитному договору в размере 88021,40 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2840,64 рулей, а всего 90862 (девяносто тысяч восемьсот шестьдесят два) рубля 04 копейки.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись)