2-2949/2011



Дело № 2-2949/11 17 августа 2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Морозовой С.Г.,

При секретаре Шукаевой Е.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского Государственного учреждения «Жилищное агентство» к Догадаевой Т.П., Никитиной Н.А., Догадаеву В.А., Никитиной А.В., о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Санкт-Петербургское Государственное учреждение «Жилищное агентство обратились в суд с иском к Догадаевой Т.П., Никитиной Н.А, Догадаеву В.А., Никитиной А.В., о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 80339 рублей 22 копейки, пени в сумме 24671 рубль 17 копеек, всего 105010 рублей 39 копеек, солидарно.

Впоследствии истец заявил уточненные исковые требования, увеличив размер требований до 106927 рублей 25 копеек (л.д.43).

Представитель истца Захарова С.Ю. в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении иска в ее отсутствии (л.д.51).

Ответчик Догадаев В.А. в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении иска в его отсутствии, а также признал исковые требования в полном объеме с разъяснением последствий таковых.

Ответчик Догадаева Т.П. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом, возражений по иску не представила.

Ответчик Никитина Н.А. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом, возражений по иску не представила.

Ответчик Никитина А.В. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом, возражений по иску не представила.

Суд обсудил признание иска ответчиком, найдя признание не противоречащим закону и не ущемляющим прав и законных интересов других лиц, суд принял признание.

Учитывая принятие признания иска ответчиком, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

В силу п. 1 ст. 673 ГК РФ объектом договора найма жилого помещения может быть изолированное жилое помещение, пригодное для постоянного проживания (квартира, жилой дом, часть квартиры или жилого дома)

В соответствии со ст. 15 Закона РФ "Об основах жилищной политики" за пользование жилым помещением устанавливается квартирная плата, а также плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия и другие услуги). Данные платежи производятся в зависимости от объёма потребляемых услуг и обеспечивают возмещение издержек на содержание и ремонт жилищного фонда.

Согласно ст. ст. 67, 69 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В материалах дела представлена справка Ф-9 от 12.07.2011 г., содержащая сведения о том, что ответчики являются нанимателями жилой площади в виде трехкомнатной квартиры по адресу: г.Санкт-Петербург, пр.Металлистов, д. «», корп. «», кв. «». Размер заявляемой ко взысканию задолженности подтверждается выпиской из лицевого от 20.06.2011 г. Заявлен солидарный порядок взыскания.

Частью 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Представленный расчет пени судом проверен и признан верным.

Ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств, которые могли бы служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства, по которой истцу была предоставлена отсрочка при подаче иска определением от 01.06.2011 года - в сумме 3338 рублей 54 копейки солидарно.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 15 ГК РФ, ст. ст. 67, 69 ЖК РФ, ст.15 Закона РФ "Об основах жилищной политики", ст. ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Санкт-Петербургского Государственного учреждения «Жилищное агентство» удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с Догадаевой Т.П., Никитиной Н.А., Догадаева В.А. Никитиной А.В., задолженность по оплате жилья и жилищно-коммунальным платежам в сумме 106927 рублей 25 копеек в пользу Санкт-Петербургского Государственного учреждения «Жилищное агентство Центрального района Санкт-Петербурга».

Взыскать солидарно с Догадаевой Т.П., Никитиной Н.А., Догадаева В.А., Никитиной А.В., государственную пошлину в доход государства в размере 3338 рублей 54 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: (подпись)