ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Морозовой С.Г.,

при секретаре Шукаевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ИФНС России по Всеволожскому району Ленинградской области к Антонову С.В. о взыскании недоимки по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Всеволожскому району Ленинградской области в суд с иском к Антонову С.В. о взыскании недоимки по земельному налогу за 2007, 2008, 2009 г.г. в сумме 979 рублей 65 копеек.

Иск был подан 26 апреля 2011 г. Невский районный суд Санкт-Петербурга, впоследствии передан по подсудности в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.

Истец ИФНС России по Всеволожскому району Ленинградской области о времени рассмотрения дела извещены.

Ответчик Антонов С.В., будучи уведомленным надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства в заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил, при таких обстоятельствах, суд, учитывая согласие истца на рассмотрение в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками по земельному налогу признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного пользования или праве пожизненно наследуемого владения.

Земельный налог уплачивается на основании налоговых уведомлений, направляемых налогоплательщикам инспекцией (п. 4 ст. 397 НК РФ).

Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ если расчет базы налога производится инспекцией, то обязанность по уплате этого налога возникает не ранее даты получения соответствующего уведомления.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Пунктом 3 статьи 3 Закона Санкт-Петербурга от 28.11.2005 г. N 611-86 "О земельном налоге в Санкт-Петербурге и о внесении дополнения в Закон Санкт-Петербурга "О налоговых льготах" предусмотрено, что налогоплательщики - физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, а также налогоплательщики - физические лица, являющиеся индивидуальными предпринимателями и не использующие принадлежащие им на праве собственности или на праве постоянного (бессрочного) пользования земельные участки в предпринимательской деятельности, уплачивают налог на основании налогового уведомления не позднее 01 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (в силу п. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год).

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (часть первая) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Истцом представлена копия определения мирового судьи судебного участка № 138 Санкт-Петербурга, содержащее сведения о направлении заявления о выдаче судебного приказа.

Принимая во внимание то обстоятельство, что первоначальное заявление о взыскании с ответчика недоимки по правилам приказного производства было подано истцом в пределах шестимесячного срока, установленного ст. 48 НК РФ; в принятии заявления о выдаче судебного приказа было отказано, требования о взыскании недоимки по налогу заявлялись истцом последовательно; период нахождения документов для подготовки искового заявления после отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа незначителен, суд приходит к выводу о наличии оснований для восстановления срока на обращение в суд.

Как установлено судом, ответчику были направлены налоговые уведомления № 383086, 383085, 383084 и требование № 216897 по состоянию на 21.07.2010 г. направлено 22.07.2010 г. однако до настоящего времени недоимка не погашена.

Исходя из изложенного, суд полагает, что недоимка подлежат взысканию с ответчика в принудительном порядке.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 388, 390, 394, 396 НК РФ, ст.ст.194-198, 103 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Инспекции ФНС России по Всеволожскому району Ленинградской области восстановить срок для обращения в суд с иском о взыскании недоимки по земельному налогу.

Взыскать с Антонова С.В. «» года рождения, в пользу ИФНС России по Всеволожскому району Ленинградской области с перечисление в доход соответствующего бюджета задолженность по земельному налогу в сумме 979 рублей 65 копеек.

Взыскать с Антонова С.В. в доход государства государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись)