Дело № 2-3760/11 30 августа 2011 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Головкиной Л.А.,

при секретаре Соловьевой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заключаевой К.Н. к Гусевой Т.Г. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Заключаева К.Н. обратилась в суд с иском к Гусевой Т.Г. о возмещении ущерба, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры № «» дома «» корпус 1 по пр.Энергетиков в Санкт-Петербурге. В данную квартиру из вышерасположенной квартиры № «» происходит периодическое протекание воды. Согласно Актам от 10.03.2011 г., 14.03.2011 г., 21.03.2011 г. протекание воды происходило по вине ответчика. Сумма ущерба причиненного истице, составила 61000 рублей, расходы на составление оценки 4000 рублей, почтовые расходы 324,32 рублей, а всего истец просит взыскать с Гусевой Т.Г., как собственника квартиры № «» дома «» корп.1 по пр.Энергетиков в Санкт-Петербурге 65324,32 рублей.

Истец Заключаева К.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Гусева Т.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, возражений суду не представила.

Третьи лица Смолина М.В., Лазарева М.А., Смолин В.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом, возражений суду не представили.

Выслушав истца, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования Заключаевой К.Н. обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Как усматривается из представленных суду материалов, Заключаева К.Н., является собственником квартиры № «» дома «» корпус 1 по пр.Энергетиков в Санкт-Петербурге, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности (л.д.53).

В вышеуказанную квартиру № «» из вышерасположенной квартиры № «» того же дома происходит периодическое протекание воды, что подтверждается Актами ЖСК № 505 от 14.03.2011 г., 21.03.2011 г., а также актом ЗАО «С» (л.д. 17-20).

Согласно акту от 14.03.2011 г. протекание воды в квартиру истца произошло по вине жильцов квартиры № «».

Согласно акту от 21.03.2011 г. протекание воды в квартиру истца, произошло по вине жильцов квартиры № «», установлена причина – нарушена обмуровка ванны.

Как следует из акта ЗАО «С» в результате залития выявлено, что в квартире № «» намокание потолка, стен коридора, туалета, кухни и потолок в маленькой комнате. Залитие произошло вследствие, не герметичности периметра ванной (нарушена обмуровка ванной в квартире № «»).

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме, лицом причинившим вред.

Суд полагает необходимым возложить ответственность по возмещению данного ущерба на собственников квартиры № «» – Гусеву Т.Г., поскольку в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчик не представила суду доказательств, которые могли бы служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных суду требований.

Согласно отчету об оценке № 421-11 РЕАЛ-А.К от 21.04.2011 г. (л.д.21-61) величина материального ущерба составляет 61000 рублей, таким образом взысканию с ответчика в пользу истца подлежит в счет возмещения ущерба сумма 61000 рублей, расходы по составлению отчета об оценке в размере 4000 рублей почтовые расходы в размере 324,32 рублей.

В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец, в соответствии со ст.89 ГПК РФ, был освобожден, должны быть взысканы с ответчика в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход государства в размере 2030 рублей.

Исходя из вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Гусевой Т.Г. («» г/рождения) в пользу Заключаевой К.Н. в счет возмещения ущерба 61000 рублей, расходы на проведение оценки в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 324,32 рублей, а всего взыскать 65324,32 рублей (Шестьдесят пять тысяч триста двадцать четыре рубля 32 копейки).

Взыскать с Гусевой Т.Г. («» г/рождения) государственную пошлину в доход государства в размере 2030 рублей (Две тысячи тридцать рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы, либо ответчиком в течение семи дней после получения копии решения, путем подачи судье, вынесшего заочное решение заявления об отмене заочного решения.

Судья: (подпись)