Дело № 2-4126/11 27 сентября 2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Головкиной Л.А.,

при секретаре Дорониной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клусевич А.И. к Литвинову А.Ю. о взыскании долга по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Клусевич А.И. обратился в суд с иском к Литвинову А.Ю. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что передал Литвинову А.Ю. денежные средства в размере 300000 рублей, которые ответчик обязался возвратить в срок до 01.06.2010 г., в подтверждение получения денежных средств Литвиновым А.Ю. была выдана расписка. В установленный срок денежные средства не возвращены. Клусевич А.И. просит взыскать с Литвинова А.Ю. долг по договору займа в размере 300000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2010 г. по 01.08.2011 г. в размере 29287,50 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6492,88 рублей, а всего взыскать 365780,38 рублей.

Истец Клусевич А.И. в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы Иголкину Г.М., который в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Литвинов А.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, возражений суду не представил.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807, 809 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Согласно ст.808 ч.2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Как следует из представленных суду материалов Клучевич А.И. передал Литвинову А.Ю. денежные средства в размере 300000 рублей, которые ответчик обязался возвратить в срок до 01.06.2010 г., в подтверждение получения денежных средств Литвиновым А.Ю. была выдана расписка (л.д.17).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа и в размерах и в порядке, определенным договором.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона в гражданском процессе обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих доводов и возражений. Истец представил суду все необходимые доказательства по заключению договора и передачи денежных средств, ответчик же, в свою очередь, не представил суду доказательств того, что денежные средства по договору он не получал.

Таким образом, учитывая, что все условия, предусмотренные нормами права, регулирующие заключение договора займа сторонами были соблюдены, доказательств обратного ответчик суду не представил, суд считает договор займа заключенным.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Принимая во внимание, что ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательства, сумму займа в полном объеме не возвратил, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика основного долга по договору займа в размере 300000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Поскольку судом установлено, что в установленный в договоре срок сумма займа ответчиком не возвращена, с Литвинова А.Ю. в пользу Клусевич А.И. подлежат взысканию проценты в размере 29287,50 рублей за период с 02.06.2010 г. по 01.08.2011 г. (300000х8,25%х426 дней/360).

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, поэтому взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма государственной пошлины в размере 6492,88 рублей.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Клусевич А.И. просит суд взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей. Суд считает, что требования истца в части возмещения расходов на представителя подлежат удовлетворению, частично в размере 10000 рублей, исходя из критериев сложности дела, количества судебных заседаний и объема исследованных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Литвинова А.Ю. в пользу Клусевич А.И. долг по договору займа в размере 300000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, государственную пошлину в размере 6492,88 рублей, а всего взыскать 345780,38 рублей (Триста сорок пять тысяч семьсот восемьдесят рублей 38 копеек)

Заочное решение может быть обжаловано: ответчиком в Красногвардейский районный суд в течение семи дней со дня вручения копии решения; сторонами в кассационном порядке в Санкт-Петербургский Городской суд в течение десяти дней

Судья (подпись)