Дело № 2-3523 13 сентября 2011 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Кузьминой О.В.,

При секретаре Трегубовой С.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антонова С.В., Антонова А.С. к Иванову А.Д. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Антонов С.В., Антонов А.С. обратились в суд с иском к Иванову А.Д. о возмещении ущерба, ссылаясь на то, что они являются собственниками 684/1561 доли в праве собственности коммунальной квартиры № «» дома «» по Каменноостровскому проспекту в Санкт-Петербурге с правом пользования комнатами 24,60 кв.м., 19,0 кв.м., 24,80 кв.м., также истец Антонов С.В. является собственником 230/1561 доли указанной квартиры с правом пользования комнатой, размером 23,0 кв.м.. Истцы указывают, что Иванов А.Д. является собственником вышерасположенной квартиры № «» того же дома. Истцы указывают, что 22.12.2010 года по вине ответчика Иванова А.Д. в результате прорыва горизонтальной фановой трубы, произошло протекание воды в квартиру № «» в результате которого пострадала отделка пола и потолка в комнатах истцов. Также истцы указывают, что ранее в 2007-2008 годах при несанкционированном проведении ответчиком работ по переустройству (перепланировке) квартиры № «», начался процесс обрушения штукатурки на потолке комнат истцов, образования по периметру потолка глубоких трещин со следами протечек. Указанные обстоятельства подтверждаются Актами обследования от 14.11.2007 года и от 07.02.2011 года, составленными ОАО «Жилкомсервис». Согласно отчета № 3244 от 28.02.2011 года, составленного ООО «Ц» стоимость восстановительного ремонта принадлежащих истцам комнат составляет 285000 рублей, которые истцы просят взыскать с ответчика. Также истцы просят взыскать с ответчика в счет возмещения расходов по определению стоимости восстановительного ремонта - 5500 рублей, в счет возмещения расходов по направлению ответчику телеграммы - 193 рубля 38 копеек, в счет возмещения расходов по оплате нотариальных услуг по заверению копий документов - 320 рублей, в счет возмещения расходов по оплате предоставления информации из ЕГРП – 210 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – 6050 рублей.

Истец Антонов С.В. в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Истец Антонов А.С. в судебное заседание не явился. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Иванов А.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований суду не представил, об уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании суду не сообщил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца Антонова С.В., изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, либо имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме.

Как усматривается из представленных суду материалов, Антонов С.В. и Антонов А.С. являются собственниками 684/1561 доли в праве собственности коммунальной квартиры № «» дома «» по Каменноостровскому проспекту в Санкт-Петербурге с правом пользования комнатами 24,60 кв.м., 19,0 кв.м., 24,80 кв.м., также истец Антонов С.В. является собственником 230/1561 доли указанной квартиры с правом пользования комнатой, размером 23,0 кв.м. (л.д. 11-26).

Иванов А.Д. является собственником вышерасположенной квартиры № «» того же дома (л.д. 27).

22.12.2010 года по вине ответчика Иванова А.Д. в результате прорыва горизонтальной фановой трубы, произошло протекание воды в квартиру № «» в результате которого пострадала отделка пола и потолка в комнатах истцов. Ранее в 2007-2008 годах при несанкционированном проведении ответчиком работ по переустройству (перепланировке) квартиры № «», начался процесс обрушения штукатурки на потолке комнат истцов, образования по периметру потолка глубоких трещин со следами протечек. Указанные обстоятельства подтверждаются Актами обследования от 14.11.2007 года (л.д. 48) и от 07.02.2011 года (л.д. 49), составленными ОАО «Жилкомсервис».

Согласно отчета № 3244 от 28.02.2011 года, составленного ООО «Ц» стоимость восстановительного ремонта принадлежащих истцам комнат составляет 285000 рублей (л.д. 50-96).

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика Иванова А.Д. в пользу истцов стоимость восстановительного ремонта принадлежащих истцам жилых помещений в размере 285000 рублей.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств, которые могли бы служить основанием для освобождения его от ответственности по возмещению вреда.

Также взысканию с ответчика в пользу истцов подлежат понесенные истцами расходы по определению стоимости восстановительного ремонта в размере 5500 рублей, расходы по направлению ответчику телеграммы в размере 193 рубля 38 копеек, расходы по оплате нотариальных услуг по заверению копий документов в размере 320 рублей, расходы по оплате предоставления информации из ЕГРП в размере 210 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6050 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 15, 151, 1064, 1099 ГК РФ, ст. ст. 56, 98, 233-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Иванова А.Д. «» года рождения, уроженца А. в пользу Антонова С.В., Антонова А.С. стоимость восстановительного ремонта жилых помещений в размере 285000 рублей, в счет возмещения расходов по определению стоимости восстановительного ремонта - 5500 рублей, в счет возмещения расходов по направлению ответчику телеграммы - 193 рубля 38 копеек, в счет возмещения расходов по оплате нотариальных услуг по заверению копий документов - 320 рублей, в счет возмещения расходов по оплате предоставления информации из ЕГРП – 210 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – 6050 рублей, а всего взыскать – 297273 (Двести девяносто семь тысяч двести семьдесят три) рубля 38 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано: ответчиком в Красногвардейский районный суд в течение семи дней со дня вручения копии решения; сторонами в кассационном порядке в Санкт-Петербургский Городской суд в течение десяти дней.

Судья: (подпись)