Дело № 2-3112 28 сентября 2011 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Кузьминой О.В.

При секретаре Свистуновой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Севастьянова С.Э. к Гудкову Е.А. о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Севастьянов С.Э. обратился в суд с иском к Гудкову Е.А. о взыскании процентов, ссылаясь на то, что 13.01.2007 года около дома № 62 по свердловской набережной в Санкт-Петербурге произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей Севастьянова С.Э. и Гудкова Е.А.. Решением Волховского городского суда Ленинградской области по делу № 2-93 от 08.05.2008 года с Гудкова Е.А. в пользу Севастьянова С.Э. в счет возмещения ущерба взыскано 44053 рубля 33 копейки, решение вступило в законную силу 26.06.2008 года. 11.08.2008 года Красногвардейским отделом УФССП по Санкт-Петербургу возбуждено исполнительное производство на взыскание суммы ущерба; 12.10.2009 года Красногвардейским отделом УФССП по Санкт-Петербургу возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа № 2-93, выданного Волховским городским судом Ленинградской области на взыскание с Гудкова Е.А. процентов за неисполнение решения суда в размере 5887 рублей 42 копейки; 15.03.2010 года Красногвардейским отделом УФССП по Санкт-Петербургу возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного лица № 2-841/09-83, выданного МС судебного участка № 83 на взыскание с Гудкова Е.А. процентов за неисполнение решения суда в размере 6714 рублей 20 копеек. Постановлением красногвардейского отдела УФССП по Санкт-Петербургу вышеуказанные исполнительныве производства объединены в сводное исполнительное производство, которое было окончено Постановлением от 25.05.2010 года, в связи с невозможностью взыскания суммы ущерба и процентов. Истец просит взыскать с ответчика проценты за неправомерное удержание денежных средств, исходя из ставки рефинансирования в размере 8,25% годовых - по исполнительному листу № 2-93 от 08.05.2008 года за период с 27.06.2008 года по 12.09.2011 года 1204 дней просрочки 12155 рублей 05 копеек; по исполнительному листу № 2-93 от 20.08.2009 года за период с 02.09.2009 года по 12.09.2011 года 752 дня просрочки 1014 рублей 60 копеек; по исполнительному листу № 2-841/09-83 от 19.02.2010 года за период с 09.03.2010 года по 12.09.2011 года 606 дней просрочки 932 рубля 43 копейки, а всего взыскать 14102 рубля 88 копеек, указывая, что решение о возмещении ущерба Гудковым Е.А. не исполнено до настоящего времени. Также истец просит вызскать с ответчика в счет возмещения раходов по оплате государственной пошлины 920 рублей.

Истец Севастьянов С.Э. в судебное заседание не явился. доверил представлять свои интересы Севастьяновой М.П., которая в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Гудков Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований суду не представил, об уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании суду не сообщил, в связи с чем. суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как усматривается из представленных суду материалов, 13.01.2007 года около дома № 62 по Свердловской набережной в Санкт-Петербурге произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей Севастьянова С.Э. и Гудкова Е.А.

Решением Волховского городского суда Ленинградской области по делу № 2-93 от 08.05.2008 года с Гудкова Е.А. в пользу Севастьянова С.Э. в счет возмещения ущерба взыскано 44053 рубля 33 копейки, решение вступило в законную силу 26.06.2008 года.

11.08.2008 года Красногвардейским отделом УФССП по Санкт-Петербургу возбуждено исполнительное производство на взыскание суммы ущерба; 12.10.2009 года Красногвардейским отделом УФССП по Санкт-Петербургу возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа № 2-93, выданного Волховским городским судом Ленинградской области на взыскание с Гудкова Е.А. процентов за неисполнение решения суда в размере 5887 рублей 42 копейки; 15.03.2010 года Красногвардейским отделом УФССП по Санкт-Петербургу возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного лица № 2-841/09-83, выданного МС судебного участка № 83 на взыскание с Гудкова Е.А. процентов за неисполнение решения суда в размере 6714 рублей 20 копеек. Постановлением красногвардейского отдела УФССП по Санкт-Петербургу вышеуказанные исполнительныве производства объединены в сводное исполнительное производство, которое было окончено Постановлением от 25.05.2010 года, в связи с невозможностью взыскания суммы ущерба и процентов.

В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства, день предъявления иска или день вынесения решения суда.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования и взыскать с Гудкова Е.А. проценты за неправомерное удержание денежных средств, исходя из ставки рефинансирования в размере 8,25% годовых - по исполнительному листу № 2-93 от 08.05.2008 года за период с 27.06.2008 года по 12.09.2011 года 1204 дней просрочки 12155 рублей 05 копеек; по исполнительному листу № 2-93 от 20.08.2009 года за период с 02.09.2009 года по 12.09.2011 года 752 дня просрочки 1014 рублей 60 копеек; по исполнительному листу № 2-841/09-83 от 19.02.2010 года за период с 09.03.2010 года по 12.09.2011 года 606 дней просрочки 932 рубля 43 копейки, а всего взыскать 14102 рубля 88 копеек.

Ответчик Гудков Е.А. в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств, которые могли бы служить основанием для освобождения его от ответственности по выплате процентов.

Также в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика Гудкова Е.А. в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 920 рублей, оплаченная истцом при подаче искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309-310, 395 ГК РФ, ст. ст. 56, 98, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Гудкова Е.А. в пользу Севастьянова С.Э. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14102 рубля 88 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 920 рублей, а всего взыскать – 15022 (Пятнадцать тысяч двадцать два) рубля 88 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано: ответчиком в Красногвардейский районный суд в течение семи дней со дня вручения копии решения; сторонами в кассационном порядке в Санкт-Петербургский Городской суд в течение десяти дней.

Судья (подпись)