Дело № 2-3878/11 19 сентября 2011г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего - судьи Л.А.Головкиной,

При секретаре – Е.А.Дорониной,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Радомского М.В. об оспаривании решения призывной комиссии М/О № ХХ Красногвардейского района Санкт-Петербурга,

УСТАНОВИЛ:

Радомский М.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения призывной комиссии МО № ХХ Красногвардейского района Санкт-Петербурга от 11.07.2011 г. № 43/7 о предоставлении ему отсрочки от призыва на военную службу, указывая на то, что на основании представленной им справки образовательного учреждения ему была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, между тем, правом на получение отсрочки от призыва на военную службу он воспользоваться не желал, соответствующего заявления не подавал, справка образовательного учреждения была им предоставлена во исполнение обязанности, предусмотренной ст. 10 Федерального закона № 53-ФЗ от 28.03.1998г. «О воинской обязанности и военной службе».

Радомский М.В. в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы Брия А.Д., который в суд явился, заявление поддержал в полном объеме.

Представитель призывной комиссии МО № ХХ в судебное заседание явился, полагал, что решение о предоставлении отсрочки принято в соответствии с законом.

Представитель Военного комиссариата по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга в судебное заседание явился, полагал, что решение о предоставлении отсрочки принято в соответствии с законом.

Заинтересованное лицо – врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела, надлежащим образом, возражений по заявлению не представил.

Выслушав представителя заявителя, представителя призывной комиссии МО № ХХ, представителя Военного комиссариата по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.59 Конституции РФ защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст.22 Федерального закона № 53-ФЗ от 28.03.1998г. «О воинской обязанности и военной службе» на военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.

Согласно положениям п. 2 ст. 24 указанного закона право на отсрочку от призыва на военную службу имеют гражданеобучающиеся по очной форме обучения в имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях высшего профессионального образования по: программам бакалавриата, если они не имеют диплом бакалавра, диплом специалиста или диплом магистра. Предусмотренная отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданину только один раз.

Согласно ст. 4 Федеральный закон № 125-ФЗ от 22.08.1996г. «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» студент имеет право на восстановление в высшем учебном заведении в течение пяти лет после отчисления из него по собственному желанию или по уважительной причине с сохранением той основы обучения (бесплатной или платной), в соответствии с которой он обучался до отчисления.

В силу п. 1 ст. 28 Закона N 53-ФЗ при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, призывная комиссия обязана организовать медицинское освидетельствование указанных граждан и принять в отношении них одно из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.

Согласно п. 17 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 11.11.2006 N 663) при наличии оснований, предусмотренных Законом N 53-ФЗ и иными нормативными правовыми актами РФ, призывная комиссия выносит решение об освобождении призывника от призыва на военную службу или о предоставлении ему отсрочки. Такое решение выносится на основании документов, представленных призывником в призывную комиссию, один раз при первоначальном рассмотрении данного вопроса.

В пп. "а" п. 3 Перечня к приложению N 32 к Инструкции по подготовке и проведению мероприятий, связанных с призывом на военную службу граждан РФ, не пребывающих в запасе (утв. Приказом Министра обороны РФ от 02.10.2007 N 400) указано, что для подтверждения права гражданина, обучающегося по очной форме, на отсрочку от призыва на военную службу призывной комиссии представляются подлинники следующих документов: в имеющем государственную аккредитацию образовательном учреждении среднего (полного) общего образования - справка согласно приложению N 1 к Перечню; в имеющем государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательном учреждении начального профессионального, среднего профессионального или высшего профессионального образования - справка согласно приложению N 2 к Перечню. Справка регистрируется в журнале учета служебных документов образовательного учреждения и ежегодно не позднее 1 октября представляется в военный комиссариат, в котором состоит на воинском учете призывник, или выдается под расписку учащимся для представления в военный комиссариат.

Из изложенного следует, что отсрочка может быть предоставлена только при личной явке призывника в военкомат на призывную комиссию и с учетом волеизъявления призывника (заявление) и оснований для ее предоставления (справка об обучении). Решение о предоставлении отсрочки «заочно», вопреки и (или) при отсутствии воли заявителя (заявление, справка об обучении) является незаконным и подлежащим отмене.

Как следует из материалов личного дела призывника Радомского М.В., последний в 2009 г. поступил и обучается по очной форме обучения в негосударственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Международный банковский институт», имеющем государственную аккредитацию (справка от 16.05.2011 г. № 037/ВК).

20.05.2011 г. Радомскому М.В. было выдано направление на обследование в ГУЗ Городская больница №А, в котором указано на явку для повторного медицинского освидетельствования 28.06.2011 г.

Согласно решению призывной комиссии МО №33 от 11.07.2011 г. №43/7 Радомскому М.В., имеющему категорию годности Б-3 с незначительными ограничениями, предоставить отсрочку п.п. «а» п. 2 ст.24 Федерального закона «О воинской обязанности и воинской службе» до 01.07.2014 г. Заявление Радомского М.В. о предоставлении ему отсрочки от призыва в соответствии с указанной нормой в призывную комиссию не направлялось. Указанные обстоятельства не оспариваются сторонами по делу.

Оценивая представленные суду доказательства в соответствии с требованиями ст.68 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу, что решение о предоставлении отсрочки было принято в отсутствие Радомского М.В. и в отсутствие его волеизъявления (заявления).

Поскольку на момент принятия призывной комиссией решения Радомский М.В. не реализовал своего права на получение отсрочки, решение принято в отсутствие призывника, то решение призывной комиссией от 11.07.2011 г. является незаконным и подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-199, 257-258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным и отменить решение призывной комиссии МО № ХХ Санкт-Петербурга от 11.07.2011 г. о предоставлении Радомскому М.В. отсрочки от призыва на военную службу.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.

Судья (подпись)