Дело № 2-2622/11 13 сентября 2011 года ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Рогачевой В.В., при секретаре Глазуновой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бочковой Т.О. к товариществу собственников жилья: Санкт-Петербург, проспект Энтузиастов, дом «», корпус «» о признании недействительными решений общего собрания членов товарищества собственников жилья: Санкт-Петербург, проспект Энтузиастов, дом «», корпус «», проведенного в форме заочного голосования в период с 20 по 23 декабря 2010 года, и решений правления товарищества собственников жилья: Санкт-Петербург, проспект Энтузиастов, дом «», корпус «» от 23 декабря 2010 года, УСТАНОВИЛ: Бочкова Т.О. 07.04.2011г. обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ТСЖ: Санкт-Петербург, проспект Энтузиастов, дом «», корпус «» о признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ: Санкт-Петербург, проспект Энтузиастов, дом «», корпус «», проведенного в форме заочного голосования в период с 20 по 23 декабря 2010 года, и правления от 23.12.2010г. В обоснование своих требований истица указала, что она является собственником ? доли квартиры № «» дома «» корп. «» по пр.Энтузиастов в Санкт-Петербурге и членом ТСЖ: Санкт-Петербург, проспект Энтузиастов, дом «», корпус «». Оспариваемое ею общее собрание членов ТСЖ проводилось в форме заочного голосования в период с 20 по 23.12.2010г. и было оформлено протоколом №2/10 от 23.12.2010г. Оно было проведено с нарушениями положений Устава ТСЖ: Санкт-Петербург, проспект Энтузиастов, дом «», корпус «» и ЖК РФ: уведомления о проведении общего собрания членам ТСЖ не высылались; отсутствовал кворум, необходимый для проведения собрания. Более того, указанное собрание вообще не проводилось и документы о его проведении сфальсифицированы. Оспариваемым решением были нарушены права истицы, как члена ТСЖ: Санкт-Петербург, проспект Энтузиастов, дом «», корпус «», на участие в собрании и принятии решений, в том числе, право быть избранной в правление (л.д. 5-6). Истица Бочкова Т.О. и её представитель Рябухин А.Г. в суд явились, на иске настаивают. Истица пояснила, что решением внеочередного общего собрания членов ТСЖ: Санкт-Петербург, проспект Энтузиастов, дом «», корпус «» от 21.05.2010г. было избрано новое правление товарищества. В этот же день на заседании вновь избранного правления она была выбрана его председателем. Несмотря на это, приступить к исполнению своих обязанностей она не смогла, так как предыдущий председатель правления А. отказалась передать ей документы товарищества. Она самостоятельно собрала необходимые документы, зарегистрировалась в качестве председателя правления в ЕГРЮЛ и предоставила сведения о себе как о лице, имеющем право подписи платежных документов, в ОАО «С», где у ТСЖ: Санкт-Петербург, проспект Энтузиастов, дом «», корпус «» был открыт счет. Через незначительное количество времени выяснилось, что А. в ОАО «С» были представлены протоколы о якобы проведенных после 21.05.2010г. общих собраниях членов ТСЖ: Санкт-Петербург, проспект Энтузиастов, дом «», корпус «», в связи с чем истица не смогла осуществлять правомочия по распоряжению денежными средствами товарищества, находящимися на счете в банке. Копии предоставленных А. документов ОАО «С» истице выдать отказался. В ходе рассмотрения гражданского дела №2-509/11 представителем ответчика была приобщена к материалам дела выписка из протокола общего собрания членов ТСЖ: Санкт-Петербург, проспект Энтузиастов, дом «», корпус «», проведенного в форме заочного голосования в период с 20 по 23 декабря 2010 года. Однако такое собрание не проводилось также, как и все те собрания, протоколы которых были представлены А. в ОАО «С» и налоговую инспекцию. В связи с этим истица до настоящего времени не может исполнять свои обязанности как председателя правления. Она является единственным законно избранным председателем правления, так как все протоколы общих собраний и решений правления после 21.05.2010г. сфальсифицированы. Ответчик ТСЖ: Санкт-Петербург, проспект Энтузиастов, дом «», корпус «» о времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в суд не явился (л.д. 31-32, 34-36), в связи с чем судом с согласия истицы и её представителя было вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При рассмотрении судом гражданского дела №2-509/11 представитель ответчика Городилова Т.А. поясняла, что в период с 20 по 23 декабря 2010 года было проведено общее собрание членов ТСЖ: Санкт-Петербург, проспект Энтузиастов, дом «», корпус «», в форме заочного голосования. Данное собрание было проведено с целью подтвердить полномочия ранее избранного правления (л.д. 143 гражданского дела №2-509/11) Изучив материалы дела, выслушав истицу и её представителя, суд приходит к следующим выводам. Истица Бочкова Т.О. является собственником ? доли квартиры № «» дома «» корп. «» по пр.Энтузиастов в Санкт-Петербурге и членом ТСЖ: Санкт-Петербург, проспект Энтузиастов, дом «», корпус «» (л.д. 7, 14). В материалах дела имеется выписка из протокола общего собрания членов товарищества собственников жилья: Санкт-Петербург, проспект Энтузиастов, дом «», корпус «», проведенного в форме заочного голосования в период с 20 по 23 декабря 2010 год (л.д. 17). Указанная выписка была приобщена представителем ответчика Городиловой Т.А. к материалам гражданского дела №2-509/11 (л.д. 142-144 гражданского дела №2-509/11). В соответствии со ст.144 ЖК РФ органами управления товарищества собственников жилья являются общее собрание членов товарищества, правление товарищества. В соответствии с ч.1 ст.145 ЖК РФ общее собрание членов товарищества собственников жилья является высшим органом управления товарищества и созывается в порядке, установленном уставом товарищества. Порядок организации и проведения общего собрания членов товарищества собственников жилья установлен ст.146 ЖК РФ, согласно которой не позднее чем за десять дней до даты проведения общего собрания каждому члену товарищества под расписку или посредством почтового отправления (заказным письмом) вручается уведомление о его проведении. Уведомление о проведении общего собрания членов товарищества собственников жилья направляется лицом, по инициативе которого созывается общее собрание. В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества собственников жилья указываются сведения о лице, по инициативе которого созывается общее собрание, место и время проведения собрания, повестка дня общего собрания. Общее собрание членов товарищества собственников жилья не вправе выносить на обсуждение вопросы, которые не были включены в повестку дня. Общее собрание членов товарищества собственников жилья правомочно, если на нем присутствуют более половины членов товарищества или их представителей. На общем собрании членов товарищества собственников жилья из числа членов товарищества избирается правление товарищества. Правление избирается на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на два года. Правление товарищества собственников жилья избирает из своего состава председателя товарищества (ст.147 ЖК РФ). Как следует из материалов дела и объяснений истицы, уведомления о проведении общего собрания от 20-23.12.2010г. членам ТСЖ: Санкт-Петербург, проспект Энтузиастов, дом «», корпус «» не направлялись, повестка дня не утверждалась, бюллетени не заполнялись, голосование не проводилось, кворум не подсчитывался. Таким образом, общее собрание от 20-23.12.2010г. вообще не проводилось. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, ответчиком при рассмотрении настоящего дела не представлено. Ответчику судом 03.08.2011г. направлялся письменный запрос с разъяснениями о необходимости предоставления доказательств, опровергающих заявленные истицей требования (л.д. 23-24), однако в судебном заседании 25.08.2011г. представитель ответчика Городилова Т.А. сообщила, что соответствующие документы ей не переданы и ходатайствовала об отложении судебного разбирательства (л.д. 25). В судебное заседание 06.09.2011г., назначенное после отложения судебного разбирательства по ходатайству представителя ответчика, ни Городилова Т.А., ни другой представитель ответчика, не явились (л.д. 29). Исходя из изложенного, при рассмотрении настоящего дела установлено, что общее собрание от 20-23.12.2010г. проведено не было и на нем не могли быть приняты никакие решения. Предоставленная представителем ответчика суду при рассмотрении гражданского дела №2-509/11 выписка из протокола общего собрания членов ТСЖ: Санкт-Петербург, проспект Энтузиастов, дом «», корпус «», проведенного в форме заочного голосования в период с 20 по 23 декабря 2010 года, является подложной. Предоставление суду подложных документов исключительно с целью причинения вреда лицу, считающему себя законно избранным председателем товарищества собственников жилья, не только нарушает права конкретного лица – члена ТСЖ Бочковой Т.О., но и противоречит основам правопорядка. Такие действия не допускаются в силу положений п.1 ст.10 ГК РФ должно быть отказано. Признавая недействительными (подложными) решения общего собрания членов ТСЖ: Санкт-Петербург, проспект Энтузиастов, дом «», корпус «», проведенного в форме заочного голосования в период с 20 по 23 декабря 2010 года, суд выполняет возложенные на него ст.2 ГПК РФ задачи – предупреждает повторное совершение ответчиком подобных нарушений, способствует укреплению законности и правопорядка и формирует уважительное отношение к закону. Оснований для удовлетворения требований истицы в части признания недействительными решений правления ТСЖ: Санкт-Петербург, проспект Энтузиастов, дом «», корпус «» от 23 декабря 2010 года у суда не имеется, так как ею не представлены, а судом не получены доказательства, свидетельствующие, что 23.12.2010г. состоялось заседание правления и на нем были приняты какие-либо решения. Требование истицы о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя (л.д. 6) не подлежат удовлетворению, так как ею не представлены доказательства, подтверждающие, что такие расходы были ею понесены. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию понесенные последней расходы по оплате госпошлины в размере 200 руб. (л.д. 12), пропорционально количеству удовлетворенных судом её требований. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 98, 233-237, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать недействительными (подложными) решения общего собрания членов товарищества собственников жилья: Санкт-Петербург, проспект Энтузиастов, дом «», корпус «», проведенного в форме заочного голосования в период с 20 по 23 декабря 2010 года. Взыскать с товарищества собственников жилья: Санкт-Петербург, проспект Энтузиастов, дом «», корпус «» в пользу Бочковой Т.О. судебные расходы в размере 200 (двухсот) рублей. В удовлетворении иска в остальной части – отказать. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: (подпись)