Дело № 2-3724/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2011 года г. Санкт – Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Юрьева А.К.,

при секретаре Тепляковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3724/11 по иску К. к Манге В.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

К. обратилось в суд с иском к Манге В.О. о взыскании задолженности в размере 109066,29 рублей, состоящей из просроченной суммы долга в размере 32649,90 рублей, процентов в сумме 3596,21 рублей, процентов при просрочке погашения основного долга в размере 26641,53 рублей, штрафа в сумме 31187,99 рублей, комиссии в сумме 14990,66 рублей. Заявление мотивировано тем, что ЗАО «Д» был предоставлен ответчику кредит в размере 35000 рублей на основании заключенного 15.02.2007 кредитного договора. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик должен был ежемесячно уплачивать сумму страхового взноса в размере 0,95 % от всей суммы задолженности оставшейся на карте на конец последнего дня отчетного периода и погашать проценты в размере 28 % годовых. Ответчиком обязательства нарушены, в связи с чем истец, являющейся правопреемником ЗАО «Д» на основании договора № 45/09 уступки прав требований от 23.09.2009, просит взыскать имеющуюся задолженность в судебном порядке.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, возражений по существу иска и доказательств наличия уважительных причин неявки в суд не представил, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, поэтому дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии с требованиями главы 22 ГПК РФ.

Изучив и оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Между ЗАО «Д» и ответчиком в порядке, установленном ч.1 ст. 160, 434, 438 ГК РФ, заключен кредитный договор от 15.02.2007, в соответствии с которым ответчик получил от истца кредит в размере 35000 рублей. По условиям договора заемщик должен был ежемесячно уплачивать сумму кредита в размере 0,95 % от всей суммы задолженности, оставшейся на карте на конец последнего дня отчетного периода и погашать проценты в размере 28 % годовых (л.д. 14-16). Ответчик принятые на себя обязательства должным образом не исполняет, что подтверждается представленной истцом выпиской по счету (л.д. 23-31).

Согласно ч.2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 309, 310 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Исходя из положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учетом вышеприведенных норм законодательства и исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ответчиком в одностороннем порядке нарушены принятые на себя перед банком обязательства, в связи с чем с него подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 109066, 29 рублей. Поскольку в соответствии с договором № 45/09 уступки прав требований от 23.09.2009, право требование ЗАО «Д» перешло к К., то денежные средства подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в размере 3381,34 рублей (л.д. 4, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск К. к Манге В.О. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать в пользу истца К. с Манге В.О., «» года рождения, уроженки города Л., сумму задолженности по кредитному договору в размере 109066 рублей 29 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3381,34 рублей, а всего 112447 (сто двенадцать тысяч четыреста сорок семь) рублей 63 копейки.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись)