Дело № 2-4010/11 20 сентября 2011 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Головкиной Л.А.,

при секретаре Дорониной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой М.К., действующей в своих интересах и в интересах Ф., 1998 г/рождения к Фризен И.О. взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Макарова М.К., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ф., 1998 г/рождения, обратилась в суд с иском к Фризен И.О. о взыскании денежных средств в порядке регресса, ссылаясь на то, что постоянно зарегистрирована в двух комнатах 12-ти комнатной коммунальной квартиры, расположенных в квартире № «» дома «» по пр.Ударников в Санкт-Петербурге и проживает по указанному адресу совместно с сыном И., 1993 г/рождения, дочерью Ф., 1998 г/рождения, бывшим мужем – Фризен И.О. Кроме этого Макарова М.К., Ф., 1998 г/рождения, И. 1993 г/рождения, Фризен И.О. являются сособственниками указанных комнат, каждому принадлежит по 6/144 доли в праве общей долевой собственности. Ответчик оплату жилья и коммунальных услуг не производит. За период с 01.01.2009 г. по 31.07.2011 г. истица произвела оплату жилья и коммунальных услуг в размере 111477,24 рублей. Макарова М.К. просит взыскать с ответчика 55738,62 рублей в порядке регресса, поскольку совместные с ответчиком дети, являющиеся сособственниками комнат, в настоящий момент несовершеннолетние.

Истец Макарова М.К. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Фризен И.О. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, возражений суду не представил.

Представитель третьего лица – ООиП МО «Пороховые» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, возражений суду не представил.

Выслушав истца, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Как следует из представленных суду материалов Макарова М.К., Фризен И.О., И., 1993 г/рождения, Ф., 1998 г/рождения, зарегистрированы и постоянно проживают в двух комнатах 12-ти комнатной коммунальной квартиры, расположенных в квартире № «» дома «» по пр.Ударников в Санкт-Петербурге.

Макарова М.К., Ф., 1998 г/рождения, И., 1993 г/рождения, Фризен И.О. являются сособственниками указанных комнат, каждому принадлежит по 6/144 доли в праве общей долевой собственности.

В соответствии со ст.153, 154, 155 ЖК РФ собственники жилого помещения и совершеннолетние члены их семей, обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия и другие услуги). Данные платежи производятся в зависимости от объёма потребляемых услуг и обеспечивают возмещение издержек на содержание и ремонт жилищного фонда. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

За период с 01.01.2009 г. по 31.07.2011 г. Макарова М.К. произвела оплату жилья и коммунальных услуг в размере 111477,24 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями.

Согласно п.1 ч.2 ст.325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона в гражданском процессе должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Однако в нарушение положений указанной статьи ответчик не представил суду доказательств, что он производит оплату жилья и коммунальных услуг, потому взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 55738,62 рублей (111477,24/2) в порядке регресса.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Фризен И.О. в пользу Макаровой М.К. денежные средства в порядке регресса в размере 55738,62 рублей, государственную пошлину в размере 1873 рублей, судебные расходы в размере 1500 рублей, а всего взыскать 59111,62 рублей (Пятьдесят девять тысяч сто одиннадцать рублей 62 копейки).

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы, либо ответчиком в течение семи дней после получения копии решения, путем подачи судье, вынесшего заочное решение заявления об отмене заочного решения.

Судья: (подпись)