Дело № 2-3717/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 сентября 2011 года Санкт-Петербург Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе: Председательствующего судьи Мотовой М.А., При секретаре Жук Е.Н., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Приозерскому району Ленинградской области к Молчанову А.В. о взыскании налога на имущество, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 3219 рублей 12 копеек и пени в сумме 37 рублей 88 копеек. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик является собственником недвижимого имущества, расположенного по адресу: 188731, Ленинградская область, Приозерский район, п.С., ул.Ч., дом «» и в соответствии со ст.218 ГК РФ, п.1 ст.1 Закона «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991 года является плательщиком налога на имущество физических лиц и обязан уплатить налог на имеющееся в его собственности жилое помещение. За 2010 год ответчику был начислен налог на имущество физических лиц в сумме 3219 рублей 12 копеек. Обязанность по уплате налога в установленный законом срок ответчиком исполнена не была. 24.06.2010 год ответчику было направлено налоговое уведомление № 146089 с расчетом налога. В связи с неуплатой налога, ответчику было выставлено требование об уплате налога и пеней от 22.12.2010 года № 26421 на вышеуказанную сумму и пени в размере 37 рублей 88 копеек. В установленный срок платежи в бюджет не поступили, в связи с чем истец обращается в суд с иском в вышеуказанной формулировке. В судебное заседание истец: представитель ИФНС России по Приозерскому району Ленинградской области не явился, извещен о дате слушания дела, просит рассмотреть дело в его отсутствии. Ответчик Молчанов А.В. не явился, извещался о дате слушания дела надлежащим образом - судебной повесткой, однако по неизвестной причине фактически отказался от получения судебной корреспонденции. Учитывая, что возражений на иск не представлено, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлено, и учитывая положения ст.6.1 ГПК РФ об осуществлении правосудия в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело по правилам главы 22 ГПК РФ, о чем судом вынесено соответствующее определение. Изучив и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как усматривается из представленных суду материалов, Молчанову А.В. принадлежит на праве собственности жилой дом по адресу: Ленинградская область, Приозерский район, п.С., ул.Ч., дом «» (л.д.11). В соответствии с п.1 ст.1 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Согласно п.1 ч.2 вышеуказанного Закона объектами налогообложения признаются, в том числе жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. Таким образом, ответчик признается плательщиком налога на имущество. Согласно п.2 ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года, которые по п.4 ст.5 Закона обязаны предоставлять в налоговый орган ежегодно до 1 марта органы, осуществляющие регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации. В соответствии с вышеуказанным Законом Молчанову А.В. был начислен налог на имущество за 2010 год в сумме 3219 рублей 12 копеек. Согласно п.9 ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится владельцами равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября. 24.06.2010 года Молчанову А.В. было направлено налоговое уведомление № 146089 на уплату налога на имущество физических лиц за 2010 год (л.д.7). Требованием № 26421 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 22.12.2010 года ответчику предложено уплатить задолженность по налогу на имущество физических лиц до 19.01.2011 года (л.д.9). До настоящего времени сумма налога ответчиком не оплачена. Согласно ст.70 НК РФ физические лица, проживающие в Российской Федерации, уплачивают налог не позднее трехмесячного срока со дня вручения им платежного извещения. При таких обстоятельствах, суд считает доказанным обоснованность заявленных истцом требований и полагает подлежащим взысканию с ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 3219 рублей 12 копеек. В соответствии со ст.75 НК РФ ответчику начислены пени за несвоевременную уплату налога – в сумме 37 рублей 88 копеек, которые также подлежат взысканию с ответчика, надлежащим образом не исполнившего обязанность по уплате налога. Представленный истцом расчет пени судом проверен, признан обоснованным, арифметических ошибок не содержащим, поэтому судом принимается. В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, которые могли бы служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.69, 70 НК РФ, Законом РФ № 2003-1 от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц», ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Молчанова А.В. в доход территориального бюджета РФ недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 3219 рублей 12 копеек (три тысячи двести девятнадцать рублей 12 копеек) и пени в сумме 37 рублей 88 копеек (тридцать семь рублей 88 копеек), а всего 3257 рублей 00 копеек (три тысячи двести пятьдесят семь рублей 00 копеек). Взыскать Молчанова А.В. государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей (четыреста рублей). Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи – в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: (подпись)