Дело № 2-3968/11 14 сентября 2011 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Бочкова В.А.,

при секретаре Булгаковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «С» к Телевному А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «С» обратилось в суд с иском к Телевному А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 51715 рублей 76 копеек, ссылаясь на то, что по кредитному договору № «» от 30.10.2009года ответчик получил в ОАО «С» кредит в размере 100000 рублей под 22 % годовых на срок 30 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. В соответствии с п.2.2. кредитного договора денежные средства выданы ответчику единовременно в день подписания Договора путем зачисления на счет после оформления графика платежей. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязалась производить погашение кредита ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей и уплачивать ежемесячно проценты за время пользования кредитными средствами. Однако заемщик в нарушение условий кредитного договора неоднократно нарушал его положения в части возврата текущей суммы задолженности по кредиту, уплаты процентов за пользование кредитом. Таким образом, обязательства по кредитному договору выполнялись ненадлежащим образом, что в соответствии с п.4.2.5 кредитного договора дает право Кредитору потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся неустойку, проценты за пользование кредитом. Ответчику 14.06.2011года было направлено требование о возврате всей суммы кредитной задолженности. Ответы получены не были, задолженность не погашена. По состоянию на 18.07.2011года за заемщиком числиться кредитная задолженность в сумме 51715 рублей 76 копеек.

Представитель истца ОАО «С» в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Телевной А.В. в судебное заседание не явился, о времени слушания дела извещен повесткой по месту регистрации.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, так как ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ОАО «С» обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, по кредитному договору № «» от 30.10.2009года ответчик получил в ОАО «С» кредит в размере 100000 рублей под 22 % годовых на срок 30 месяцев, считая с даты его фактического предоставления (л.д. 10-13).

В соответствии с п.2.2. кредитного договора денежные средства выданы ответчику единовременно в день подписания Договора путем зачисления на счет после оформления графика платежей. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязалась производить погашение кредита ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей и уплачивать ежемесячно проценты за время пользования кредитными средствами. Однако заемщик в нарушение условий кредитного договора неоднократно нарушал его положения в части возврата текущей суммы задолженности по кредиту, уплаты процентов за пользование кредитом. Таким образом, обязательства по кредитному договору выполнялись ненадлежащим образом, что в соответствии с п.4.2.5 кредитного договора дает право Кредитору потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся неустойку, проценты за пользование кредитом.

Ответчику 14.06.2011года было направлено требование о возврате всей суммы кредитной задолженности. Ответы получены не были, задолженность не погашена (л.д. 9).

По состоянию на 18.07.2011года за заемщиком числиться кредитная задолженность в сумме 51715 рублей 76 копеек (л.д. 20).

В силу ст. ст. 309, ч.1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма задолженности с процентами в размере 51715 рублей 76 копеек.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона в гражданском процессе обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Ответчик не представил суду доказательств, которые бы явились основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 1751 рубль 47 копейки, оплаченные истцом при подаче искового заявления (л.д. 7)

На основании изложенного и, руководствуясь 56, 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Телевного А.В. «» года рождения, уроженца г. Л., в пользу открытого акционерного общества «С» задолженность по кредитному договору с процентами в размере 51715 рублей 76 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 1751 рубль 47 копеек, а всего взыскать – 53467 (пятьдесят три тысячи четыреста шестьдесят семь) рублей 23 копейки.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись)