Дело № 2-3923/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2011г. Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Т.Е. Хрулевой,

при секретаре Е.В. Абросимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «С» к Варламовой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «С» обратилось в суд с иском к Варламовой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от 11.03.2009г. в размере 71209,85 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование своих требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором от 11.03.2009г. Варламова Т.А. получила в ОАО «С» кредит в размере 150000 руб. на срок по 09.03.2012г. В связи с ненадлежащим выполнением заемщиком условий кредитного договора в части своевременного внесения платежей в счёт погашения кредита и уплаты процентов, истец вправе потребовать с заемщика досрочного возврата суммы кредита и процентов за пользование кредитом.

Представитель ОАО «С» в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Варламова Т.А. в судебное заседание явились, исковые требования признала, о чём представила суду письменное заявление.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

11.03.2009г. между ОАО «С» и Варламовой Т.А. был заключен кредитный договор № 8074/09/00623-01734, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 150000 руб. на срок по 09.03.2012г. под 20% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (л.д. 11-16).

В соответствии с пунктами 3.1 и 3.3 указанного договора, погашение кредита, а также уплата процентов, производятся заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Конкретный размер ежемесячных платежей был установлен сторонами в приложении к кредитному договору (л.д. 10).

Как следует из п. 4.2.5 кредитного договора в случае невыполнения заемщиком обязанности по погашению кредита кредитор, вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из расчёта о задолженности по кредитному договору Варламова Т.А. нарушала свои обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов за кредит. По состоянию на 04.07.2011г. общий размер задолженности договору составляет 71209,85 руб. (л.д. 19).

Таким образом, судом установлено, что ответчиком Варламовой Т.А. были нарушены обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов, а потому истец вправе потребовать от неё досрочного возврата всей суммы кредита и процентов.

Требование истца, направленное в адрес ответчика, о досрочном возврате всей суммы кредита, уплате процентов было оставлено Варламовой Т.А. без удовлетворения (л.д. 8-9).

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, позволяющих отказать в иске или снизить размер исковых требований, исковые требования ответчиком признаются.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 173 ГПК РФ письменное признание исковых требований ответчиком приобщено к материалам дела.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взыскать задолженность по кредитному договору от 11.03.2009г. в размере 71209,85 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2336,30 руб., уплаченной им при подаче искового заявления (л.д. 7).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Варламовой Т.А. в пользу ОАО «С» задолженность по кредитному договору № 8074/09/00623-01734 от 11.03.2009г. в размере 71209 руб. 85 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2336 руб. 30 коп., а всего 73546 (семьдесят три тысячи пятьсот сорок шесть) руб. 15 (пятнадцать) коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.

Судья: (подпись)