Дело № 2-4082/11 28 сентября 2011 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Головкиной Л.А.,

при секретаре Дорониной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Р» к Арабову Ю.И. взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Р» обратилось в суд с иском к Арабову Ю.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 10.07.2008 г. Арабов Ю.И. заключил с ЗАО «Р» кредитный договор № «», сроком на 60 месяцев, в соответствии с которым банк предоставил ответчика кредит в размере 565499 рублей. 10.07.2008 г. денежные средства были перечислены на счет заемщика. 15.09.2010 г. между истцом и ответчиком было подписано дополнительное соглашение к договору, в соответствии с которым стороны внесли изменения в договора, в том числе, была изменена установленная кредитном договорам неустойка на 0,1%. В соответствии с кредитным договором, Арабов Ю.И. обязался ежемесячно производить платежи в размере 13022,06 рублей, однако с июля 2009 г. ответчик нарушает принятые на себя обязательства. По состоянию на 29.04.2011 г. задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом составляет 89759,20 рублей; задолженность по уплате просроченного основного долга составляет 224892,30 рублей; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основанному долгу по кредиту составляет 1095188,78 рублей; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту составляет 423098,07 рублей; остаток основного долга составляет 263866,57 рублей; плановые проценты за пользование кредитом составляют 281,94 рублей. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору 10.07.2008 г. между банком и заемщиком был заключен договор залога автомобиля № «».

Истец просит взыскать с Арабова Ю.И. задолженность по кредиту в размере 2097086,86 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18685,43 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество а/м «M», 2008 года выпуска, VIN № «», путем продажи с публичных торгов, установив начальную цену в размере 598000 рублей.

Представитель истца ЗАО «Р» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Арабов Ю.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела по существу извещался надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований суду не представил.

Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из представленных суду материалов, 10.07.2008 г. Арабов Ю.И. заключил с ЗАО «Р» кредитный договор № «», сроком на 60 месяцев, в соответствии с которым банк предоставил ответчика кредит в размере 565499 рублей. 10.07.2008 г. денежные средства были перечислены на счет заемщика.

15.09.2010 г. между истцом и ответчиком было подписано дополнительное соглашение к договору, в соответствии с которым стороны внесли изменения в договора, в том числе, была изменена установленная кредитном договорам неустойка на 0,1%.

В соответствии с кредитным договором, Арабов Ю.И. обязался ежемесячно производить платежи в размере 13022,06 рублей, однако с июля 2009 г. ответчик нарушает принятые на себя обязательства.

По состоянию на 29.04.2011 г. задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом составляет 89759,20 рублей; задолженность по уплате просроченного основного долга составляет 224892,30 рублей; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основанному долгу по кредиту составляет 1095188,78 рублей; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту составляет 423098,07 рублей; остаток основного долга составляет 263866,57 рублей; плановые проценты за пользование кредитом составляют 281,94 рублей.

В силу ст. ст. 309, ч.1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона в гражданском процессе обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Ответчик не представил суду доказательств, которые бы явились основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

Таким образом, суд приходит к выводу, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма задолженности с процентами в размере 2097086,86 рублей.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору 10.07.2008 г. между банком и заемщиком был заключен договор залога автомобиля № «».

Согласно части 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица (залогодателя), которому принадлежит это имущество. Поэтому суд считает возможным обратить взыскание на предмет залога, автомобиль имущество а/м «M», 2008 года выпуска, VIN № «», установив начальную цену продажи заложенного имущества в размере 598000 рублей.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 18685,43 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 56, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Арабова Ю.И. «» г/рождения, уроженца г.К.) в пользу ЗАО «Р» задолженность по кредитному договору с процентами в размере 2097086,86 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 18685,43 рублей, а всего взыскать – 2115772,29 рублей (Два миллиона сто пятнадцать тысяч семьсот семьдесят два рубля 29 копеек).

Обратить взыскание на заложенное имущество а/м «M», 2008 года выпуска, VIN № «» путем продажи с публичных торгов, установив начальную цену продажи заложенного имущества в размере 598000 рублей (Пятьсот девяносто восемь тысяч рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы, либо ответчиком в течение семи дней после получения копии решения, путем подачи судье, вынесшего заочное решение заявления об отмене заочного решения.

Судья: (подпись)