Дело № 2-4111/11 12 октября 2011 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Головкиной Л.А.,

при секретаре Дорониной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меньшиковой Е.М. к Таболкиной И.Н. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Меньшикова Е.М. обратилась в суд с иском к Таболкиной И.Н. о взыскании долга, ссылаясь на то, что 12.05.2008 г. передала ответчице денежные средства в размере 100000 рублей, в подтверждение чего Таболкиной И.Н. была выдана расписка. Денежные средства ответчик обязалась возвратить не позднее 12.08.2008 г., однако в указанные срок денежные средства возвращены не были. Истица просит взыскать с ответчика 100000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Истец Меньшикова Е.М. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором исковые требования поддержала в полном объеме, просила рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик Таболкина И.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, возражений суду не представила.

Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 807, 809 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Как следует из представленных суду материалов, Меньшикова Е.М. 12.05.2008 г. передала Таболкиной И.Н. денежные средства в размере 100000 рублей. В подтверждение получения указанной денежной суммы ответчицей была выдана расписка (л.д.16).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно расписке срок возврата денежных средств был определен сторонами до 12.08.2008 г. В установленный в расписке срок денежные средства ответчицей не возвращены.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих доводов и возражений. Истец представила суду все необходимые доказательства по передаче денежных средств, ответчик же, в свою очередь, не представила суду доказательств того, что денежные средства по расписке она не получала.

Таким образом, учитывая, что все условия, предусмотренные нормами права, регулирующие заключение договора займа сторонами были соблюдены, доказательств обратного ответчик суду не представила, суд считает договор займа заключенным.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательство по возврату суммы займа на момент рассмотрения дела Таболкиной И.Н. не выполнено, денежные средства не возвращены, поэтому суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчицы суммы долга в размере 100000 рублей.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд составила 3200 рублей и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 310, 395, 807, 809-810 ГК РФ, ст.ст.56, 98, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Таболкиной И.Н. в пользу Меньшиковой Е.М. денежные средства в размере 100000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 рублей, а всего – 103200 рублей (Сто три тысячи двести рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы, либо ответчиком в течение семи дней после получения копии решения, путем подачи судье, вынесшего заочное решение заявления об отмене заочного решения.

Судья (подпись)