Дело 2-4420 03 октября 2011 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга В составе председательствующего судьи Кузьминой О.В. С участием прокурора Баркалова С.В. При секретаре Свистуновой Т.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасова Ю.В. к Шапкину В.Н. о компенсации морального вреда, Установил: Истец Тарасов Ю.В. обратился в суд с иском к Шапкину В.Н. о компенсации морального вреда в размере 35000 рублей, ссылаясь на то, что он проживает с семьей в общежитии по адресу: Санкт-Петербург, пр.Б. Истец указывает, что 24.04.2011 года около 21 часа он пришел домой после работы, где в помещении кухни он пытался урегулировать конфликт между проживающими в квартире женщинами, когда на кухню вошел Шапкин В.Н. и нанес ему удар по лицу в область переносицы, после чего пытался наносить еще удары, однако его удержали присутствовавшие в помещении кухни соседи. Истец указывает, что ответчик вел себя неадекватно, негативно высказывался в его адрес, оскорблял и рукой пробил входную дверь в кухню. Также истец указывает, что сразу после происшествия он обратился в СПб ГУЗ ГП № 120, откуда была направлена телефонограмма в 22 отдел милиции УВД по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга. По результатам проверки 30.04.2011 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Шапкина В.Н. по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 116 УК РФ. Истец указывает, что действиями ответчика ему причинены физические и нравственные страдания – он претерпел обиду, душевное волнение, страх; переносил оскорбления ответчика в присутствии супруги и соседей; после удара на лице образовалась обширная гематома, с которой истец был вынужден посещать работу; он испытал физическую боль, у него появилась бессонница и ухудшился аппетит, стали возникать частые головные боли. Истец Тарасов Ю.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик Шапкин В.Н. в судебное заседание явился, против удовлетворения заявленных требований возражал. Выслушав истца, ответчика, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, выслушав заключение прокурора Баркалова С.В., полагавшего заявленные исковые требования удовлетворить частично в размере 10000 рублей, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Как усматривается из представленных суду материалов, Тарасов Ю.В. проживает с семьей в общежитии по адресу: Санкт-Петербург, пр.Б. 24.04.2011 года около 21 часа Тарасов Ю.В. пришел домой после работы, где в помещении кухни пытался урегулировать конфликт между проживающими в квартире женщинами, когда на кухню вошел Шапкин В.Н. и нанес ему удар по лицу в область переносицы, после чего пытался наносить еще удары, однако его удержали присутствовавшие в помещении кухни соседи. Шапкин В.Н. вел себя неадекватно, негативно высказывался в адрес Тарасова Ю.В., оскорблял и рукой пробил входную дверь в кухню. Как установлено в ходе судебного разбирательства после происшествия Тарасов Ю.В. обратился в СПб ГУЗ ГП № 120, откуда была направлена телефонограмма в 22 отдел милиции УВД по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга. Факт причинения телесных повреждений подтверждается Карточкой травматика № 7900, из которой усматривается, что Тарасову Ю.В. установлен диагноз: ушибы, кровоизлияние области лица. По результатам проверки 30.04.2011 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Шапкина В.Н. по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 116 УК РФ, в связи с отказом Тарасова Ю.В. от дальнейшего разбирательства. При даче объяснений в ходе проведения проверки, Шапкин В.Н. подтвердил, что между ним и Тарасовым Ю.В. произошел скандал, в результате которого он один раз ударил Тарасова Ю.В. по лицу. Судом установлено, что действиями ответчика Тарасову Ю.В. причинены физические и нравственные страдания – он претерпел обиду, душевное волнение, страх; переносил оскорбления ответчика в присутствии супруги и соседей; после удара на лице образовалась обширная гематома, с которой истец был вынужден посещать работу; он испытал физическую боль. В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Согласно ч.2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Исходя из принципов разумности и справедливости, а также, учитывая, характер причиненных физических и нравственных страданий, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования частично и взыскать с Шапкина В.Н. в счет компенсации морального вреда 10 000 рублей. Доводы ответчика в части того, что между ним и истцом произошла обоюдная драка в результате которой ему также причинены телесные повреждения, собранными по делу доказательствами не подтверждаются. Медицинские документы, подтверждающие факт причинения телесных повреждений, Шапкиным В.Н. не представлены. В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств, которые могли бы служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 151, 1064, 1101 ГК РФ, ст. ст. 56, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Взыскать с Шапкина В.Н., в пользу Тарасова Ю.В. в счет компенсации морального вреда 10000 (Десять тысяч) рублей. В остальной части в удовлетворении исковых требований Тарасову Ю.В. – отказать. Взыскать с Шапкина В.Н. государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение десяти дней. Судья (подпись)