Дело № 2 – 4366 11 октября 2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Кузьминой О.В.

При секретаре Свистуновой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минаева В.С. к Минаевой Н.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Минаев В.С. обратился в суд с иском к Минаевой Н.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением – квартирой по ул. К. в Санкт-Петербурге, ссылаясь на то, что в спорной квартире зарегистрированы и проживают: он, его дети - Кз., Мн., Мв., и внук Мс. Истец указывает, что в вышеуказанной квартире также зарегистрирована его дочь Минаева Н.В.. которая по указанному адресу не проживает, в 2004 году выехала на другое постоянное место жительства, вещей Минаевой Н.В. в квартире не имеется. Также истец указывает, что Минаева Н.В. не производит оплату жилья и коммунальных услуг, членом семьи нанимателя жилого помещения не является, ее регистрация по указанному адресу препятствует проживающим в квартире заключить договор приватизации занимаемого жилого помещения.

Истец Минаев В.С. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Минаева Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела по существу извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства, возражений по существу заявленных требований суду не представила, об уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании суду не сообщила.

Выслушав истца, допросив свидетелей Кн., Бн., не доверять показаниям которых у суда нет оснований, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как усматривается из представленных суду материалов, Минаев В.С. зарегистрирован и проживает в квартире по ул. К. в Санкт-Петербурге по договору социального найма.

В данной квартире также зарегистрированы и проживают: дети - Кз., Мн., Мв., и внук Мс., что подтверждается справкой о регистрации (л.д. 8).

В вышеуказанной квартире также зарегистрирована дочь истца Минаева Н.В., которая по указанному адресу не проживает, в 2004 году выехала на другое постоянное место жительства, вещей Минаевой Н.В. в квартире не имеется, что подтверждается показаниями допрошенных свидетелей.

Также в ходе судебного разбирательства установлено, что Минаева Н.В. не производит оплату жилья и коммунальных услуг, членом семьи нанимателя жилого помещения не является, ее регистрация по указанному адресу препятствует проживающим в квартире заключить договор приватизации занимаемого жилого помещения.

В силу ч.4 ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.

Исходя из смысла вышеуказанной нормы, усматривается, что в случае прекращения семейных отношений с нанимателем и выезда из жилого помещения, право пользования бывшего члена семьи нанимателя может быть прекращено.

Также суд учитывает, что факт выбытия Минаевой Н.В. из спорного жилого помещения установлен и решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 24.01.2006 года (л.д. 11-12) о лишении Минаевой Н.В. родительских прав в отношении сына Мс.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования Минаева В.С. подлежат удовлетворению.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств, которые могли бы служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 69 ЖК РФ, ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать Минаеву Н.В. утратившей право пользования квартирой по ул. К. в Санкт-Петербурге с последующим снятием с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение десяти дней.

Судья (подпись)