Дело № 2-1625 28 сентября 2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Кузьминой О.В.,

С участием адвоката Маханько И.А.,

При секретаре Свистуновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левченко Т.В. к Жилищно-строительному кооперативу № «» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Левченко Т.В. обратилась в суд с иском к ЖСК-«» о возмещении ущерба, ссылаясь на то, что она проживает в квартире № «» дома «» корпус «» по улице Ленская в Санкт-Петербурге, расположенной в доме ЖСК-«» и является членом вышеуказанного ЖСК. Истец указывает, что она является собственником вышеуказанной квартиры, расположенной на «» этаже. 14.03.2008 года в 7 часов 15 минут на чердаке вышеуказанного дома вышла из строя задвижка на трубопроводе полотенцесушителя, в результате аварии квартира истца была залита горячей водой, что подтверждается актами от 19.03.2008 года и от 17.04.2008 года. В результате протекания воды в квартире № «» дома «» корпус «» по улице Ленская пострадало: в комнате, размером 15,9 кв.м. появилась трещина на потолке, отошли от стен обои, испорчены полы; в комнате размером 16,4 кв.м. появились трещины на потолке, испорчены полы, отклеились обои в местах стыка полотен; в коридоре размером 9,5 кв.м. появилась трещина на потолке, деформировался ковролин; требовалась замена телефонного кабеля, не работал дверной звонок, отсутствовало освещение в ванне, туалете и коридоре. Истец также указывает, что согласно Отчета № 11/0206, составленного ООО «А» рыночная стоимость восстановительного ремонта квартиры № «» составила 143351 рубль. Истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба: стоимость восстановительного ремонта квартиры в размере 143351 рубль; стоимость расходов по проведению оценки ущерба в размере 4500 рублей; стоимость изготовления дубликатов отчета о рыночной стоимости восстановительного ремонта в размере 1200 рублей; стоимость восстановительного ремонта телефонного кабеля в размере 400 рублей. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 4589 рублей 02 копейки; в счет компенсации морального вреда 30000 рублей, указывая, что она неоднократно обращалась к ответчику с требованием добровольно возместить причиненный ущерб, однако в удовлетворении требований в добровольном порядке ей было отказано, в результате незаконных действий ЖСК она испытывала физические и нравственные страдания, в ноябре 2008 года у нее было обнаружено онкологическое заболевание, в результате которого установлена инвалидность 2 группы.

Истец Левченко Т.В. в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ЖСК-«» в судебное заседание явился, заявленные исковые требования не признал, факт протекания воды и причины залития квартиры не оспаривал.

Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, допросив свидетелей М., Б., Т., С., Ш., К., эксперта Г., изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как усматривается из представленных суду материалов, Левченко Т.В. является собственником квартиры № «» дома «» корпус «» по улице Ленская в Санкт-Петербурге (л.д. 160), расположенной на одиннадцатом этаже в доме ЖСК-«».

14.03.2008 года в 7 часов 15 минут на чердаке вышеуказанного дома вышла из строя задвижка на трубопроводе полотенцесушителя, в результате аварии квартира истца была залита горячей водой, что подтверждается актами от 19.03.2008 года (л.д. 10) и от 17.04.2008 года (л.д. 11), а также показаниями допрошенных свидетелей М. (л.д. 128-129), Б. (л.д. 129-131), Т. (л.д. 131-132), С. (л.д. 132-133), Ш. (л.д. 133-135), К. (л.д. 135-136).

В результате протекания воды в квартире № «» дома «» корпус «» по улице Ленская пострадало: в комнате, размером 15,9 кв.м. появилась трещина на потолке, отошли от стен обои, испорчены полы; в комнате размером 16,4 кв.м. появились трещины на потолке, испорчены полы, отклеились обои в местах стыка полотен; в коридоре размером 9,5 кв.м. появилась трещина на потолке, деформировался ковролин; требовалась замена телефонного кабеля, не работал дверной звонок, отсутствовало освещение в ванне, туалете и коридоре.

Согласно Отчета № 11/0206, составленного ООО «А» рыночная стоимость восстановительного ремонта квартиры № «» составила 143351 рубль.

Определением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 25.04.2011 года по делу была назначена судебная строительно-товароведческая экспертиза (л.д. 138-139).

Согласно Заключению эксперта № 1717/16 от 13.07.2010 года (л.д. 140-156), стоимость восстановительного ремонта квартиры № «» дома «» корпус «» по улице Ленская в Санкт-Петербурге после протекания воды 14.03.2008 года составляет 87198 рублей.

Выводы эксперта являются последовательными, сомнений у суда не вызывают, в связи с чем. суд полагает, что взысканию с ответчика ЖСК-«» в пользу Левченко Т.В. подлежит ущерб в размере стоимости восстановительного ремонта квартиры в размере 87198 рублей.

Кроме того, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит стоимость расходов по проведению оценки ущерба в размере 4500 рублей; стоимость изготовления дубликатов отчета о рыночной стоимости восстановительного ремонта в размере 1200 рублей; стоимость восстановительного ремонта телефонного кабеля в размере 400 рублей.

Также в силу ст. 98 ГПК РФ взысканию подлежат расходы по оплате истцом государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 2790 рублей 12 копеек.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона в гражданском процессе обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Ответчик ЖСК-«» не представил суду доказательств, которые бы явились основанием для освобождения ЖСК от обязанности по возмещению ущерба.

Доводы представителя ответчика в части того, что в заключении эксперта учтены повреждения, не указанные в Актах от 19.03.2008 года и 17.04.2008 года не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Исковые требования Левченко Т.В. в части компенсации морального вреда, удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям.

В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Доказательств причинения физических и нравственных страданий действиями ответчика, истец суду не представил. Доказательств причинно-следственной связи между указанным в исковом заявлении заболеванием, установлением инвалидности и протеканием воды в квартиру, истец суду также не представил.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в данном случае компенсация морального вреда действующим законодательством не предусмотрена и оснований для удовлетворения исковых требования в данной части не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 151, 1064, 1099 ГК РФ, ст. ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Жилищно-строительного кооператива № «» в пользу Левченко Т.В. в счет возмещения ущерба 93298 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2790 рублей 12 копеек, а всего взыскать – 96088 (Девяносто шесть тысяч восемьдесят восемь) рублей 12 копеек.

В остальной части в удовлетворении исковых требований Левченко Т.В. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья: (подпись)