Дело № 2-2851/11 28 сентября 2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Головкиной Л.А.,

при секретаре Дорониной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоренковой Р.К. к Живайкиной О.Г., действующей в интересах несовершеннолетнего Живайкина Н.С. «» г/рождения о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Егоренкова Р.К. обратилась в суд с иском к Живайкиной О.Г., действующей в интересах Живайкина Н.С. «» о признании права собственности, ссылаясь на то, что проживает в квартире № «» дома «» корп. «» по пр.Ударников в Санкт-Петербурге, указанная квартира была приобретена дочерью истца – Р. на основании договора купли-продажи от 02.02.1994 г. В спорной квартиры были зарегистрированы истица, дочь истца – Р., Д. – зять истца, И. – внучка истца, С. – внук истца, Е. – муж истца. В 1995 г. Р., Д. скончались. Наследниками первой очереди являлись – И., С., Егоренкова Р.К., Е. Истец и ее муж отказались от наследства. Егоренковой Р.К. было оформлено опекунство над И. 05.12.2005 г. скончался С. На момент смерти ему принадлежала ? доли квартиры № «» дома «» корп. «» по пр.Ударников в Санкт-Петербурге. Живайкин Н.С. в лице законного представителя Живайкиной О.Г. обратился с заявлением о принятии наследства после смерти С.Д., и в настоящее время является собственником ? доли спорной квартиры. ? доля квартиры на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери – Р. принадлежала И., с которой Егоренкова Р.К. осталась проживать в спорной квартире совместно. В 2010 г. И. скончалась, после ее смерти открылось наследство в виде ? доли квартиры № «» дома «» корп. «» по пр.Ударников в Санкт-Петербурге. В установленный законом срок Егоренкова Р.К. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, также с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти И., обратился ее племянник - Живайкин Н.С. «» г/рождения в лице законного представителя Живайкиной О.Г. Егоренкова Р.К. указывает, что Живайкин Н.С. не приобрел равного права с истцом вступать в наследство, после смерти И., поскольку Егоренкова Р.К. оплачивала коммунальные платежи за ? доли квартиры, ухаживала за И., постоянно проживает в спорной квартире. Кроме этого истец указывает, что наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью, входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее.

Егоренкова Р.К. просит признать за ней право собственности на ? доли квартиры № «» дома «» корп. «» по пр.Ударников в Санкт-Петербурге в порядке наследования после смерти И.

Истец Егоренкова Р.К. в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы Кокаревой О.В., которая в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Живайкина О.Г., действующая в интересах несовершеннолетнего Живайкина Н.С. «» г/рождения, в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, представила возражения (л.д.56-57).

Представитель третьего лица – ООиП МО «Пороховые» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, возражений суду не представил.

Нотариус Егорова Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, возражений суду не представила.

Выслушав представителя истца, ответчика Живайкину О.Г., действующую в интересах несовершеннолетнего Живайкина Н.С. «» г/рождения, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования заявлены не обосновано и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу ч.2 ст.1143 ГК РФ, дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии ч.1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Как следует из представленных суду материалов, И. на праве собственности принадлежит ? доли в праве собственности на квартиру № «» дома «» корп. «» по пр.Ударников в Санкт-Петербурге, указанные обстоятельства подтверждаются ответом Управления Росреестра по СПб и ЛО от 24.08.2011 г.

17.11.2010 г. скончалась И., о чем составлена запись акта о смерти № 5352 (л.д.71). После ее смерти нотариусом Егоровой Е.В. заведено наследственное дело № 25/2011 (л.д.70-82). Наследники первой очереди после смерти И. отсутствуют. Указанные обстоятельства не оспариваются сторонами по делу и подтверждаются копией наследственного дела. Наследниками второй очереди являются: Егоренкова Р.К. – бабушка умершей, Живайкин Н.С. – племянник умершей. Отец несовершеннолетнего Живайкина Н.С. «» г/рождения скончался 05.12.2005 г., то есть до открытия наследства.

Как следует из копии наследственного дела № 25/2011, с заявлением о принятии наследства, после умершей И., обратилась Егоренкова Р.К. (л.д.72), Живайкин Н.С. «» г/рождения (л.д.73).

На основании ч.2 ст.1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Доводы Егоренковой Р.К., что Живайкин Н.С. не приобрел равного с ней права вступать в наследство после смерти И. противоречат действующему законодательству, по указанным выше причинам. Доказательств, что Живайкин Н.С., С. являются недостойными наследниками, после смерти И. истец суду не представила, требований о признании их недостойными наследниками суду не заявляла.

Не могут быть приняты судом во внимание доводы Егоренковой Р.К., что она проживала совместно с И., до настоящего времени производит оплату жилья и коммунальных услуг по спорной квартире, в связи с чем, за ней должно быть признано право ? долю спорной квартиры в порядке наследования по закону после смерти И., поскольку указанные обстоятельства не влекут для истца юридически значимых последствий по рассматриваемому делу.

В обоснование заявленных суду требований, Егоренкова Р.К. ссылается на положения ст.1168 ГК РФ, однако положения указанной статьи не регулирую нормы гражданского законодательства по отстранению от наследования.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований Егоренковой Р.К. о признании за ней права собственности на ? доли квартиры № «» дома «» корп. «» по пр.Ударников в Санкт-Петербурге в порядке наследования по закону, после смерти И. судом не установлено.

Как следует из возражений ответчика на заявленные Егоренковой Р.К. требования, спора о признании за Егоренковой Р.К. права собственности в порядке наследования на ? доли квартиры № «» дома «» корп. «» по пр.Ударников в Санкт-Петербурге не имеется, как за наследником по закону второй очереди, в связи с чем, суд приходит к выводу, что в настоящее время Егоренкова Р.К, не лишена возможности обратиться к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство в виде ? доли квартиры № «» дома «» корп. «» по пр.Ударников в Санкт-Петербурге.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.56, 194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Егоренковой Р.К. к Живайкиной О.Г., действующей в интересах несовершеннолетнего Живайкина Н.С. «» г/рождения о признании права собственности - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья: (подпись)