Дело № 2-3890/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2011 года г. Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Юрьева А.К.,

при секретаре Тепляковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова А.Н. к Гаражному потребительскому кооперативу «Б» о признании недействительными решений внеочередного собрания членов гаражного производственного кооператива,

УСТАНОВИЛ:

Семенов А.Н. обратился в суд с иском к Гаражному потребительскому кооперативу «Б», просит признать недействительными решения внеочередного собрания членов гаражного производственного кооператива «Б», проведенного в форме заочного голосования путем опроса по бюллетеням в период с 30.05.2011 по 03.07.2011, изложенные в протоколе № 1 от 04.07.2011.

Исковые требования мотивированы тем, что 10.08.2008 истец был избран председателем правления ГПК «Б» сроком на три года. 14.07.2011 Семенову А.Н. стало известно о том, что 04.07.2011 общим собранием членов ГПК «Б», проведенном в заочной форме, принято решение о прекращении его полномочий председателя и об избрании на эту должность Тамаровой С.В. Истец полагает, что решения, принятые 04.07.2011, являются незаконными и нарушают его права, так как проведение собраний в заочном порядке не предусмотрено уставом кооператива, он о проведении собрания не знал, в правление требование инициативной группы о проведении собрания не поступало.

Истец в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика Тамарова С.В. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что Семенов А.Г. в течение длительного времени надлежащим образом не исполнял обязанности председателя правления кооператива. В этой связи по инициативе членов кооператива было проведено общее собрание в заочной форме, которое приняло решение о досрочном прекращении полномочий Семенова А.Г. и избрании ее новым председателем. О проведении собрания уведомлялись в письменном виде все члены кооператива, в том числе истец, проведение собрания в заочном порядке не запрещено уставом кооператива и законом. Более того, решения, принятые 04.07.2011 в заочной форме, были подтверждены 09.08.2011 на общем собрании членов кооператива, проведенном в очном порядке. Данное решение истец не оспорил, 22.08.2011 он добровольно передал Тамаровой С.В. финансово-хозяйственную документацию кооператива.

Как предусмотрено ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив и оценив по правилам, предусмотренным перечисленными выше правовыми нормами, имеющиеся доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Гаражный потребительский кооператив «Б» создан по решению его учредителей от 23.04.2004 для удовлетворения потребностей граждан и юридических лиц в строительстве и эксплуатации гаражей, обеспечения надлежащего содержания автотранспортных средств (л.д. 6-12).

В соответствии с п. 4.3.3 Устава кооператива 10.08.2008 председателем правления кооператива сроком на три года был избран Семенов А.Н., что не отрицалось представителем ответчика (л.д. 26-28).

Согласно документам, представленным в суд представителем ответчика (отзыву на иск, уведомлениям, бюллетеням для голосования, реестру почтовых отправлений, протоколу № 1 внеочередного общего собрания от 04.07.2011- л.д. 26-106), подлинность и достоверность которых истцом на оспорена и у суда в свою очередь сомнений не вызывает, по инициативе 18 членов кооператива, что составляет 27,7% от всех членов кооператива, в период с 30.05.2011 по 03.06.2011 всем членам кооператива в письменном виде были разосланы уведомления и бюллетени для голосования в целях проведения в срок до 04.07.2011 внеочередного собрания членов кооператива в заочном порядке. 04.07.2011 на основании поступивших бюллетеней был произведен подсчет голосов, который показал, что 37 голосов (или 56,06%) отдано за досрочное прекращение полномочий Семенова А.Н.. При этом также большинством голосов новым председателем правления избрана Тамарова С.В.

Как предусмотрено ст. 116 Гражданского кодекса РФ, потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с настоящим Кодексом законами о потребительских кооперативах.

Согласно Уставу ГПК «Б» общее собрание является высшим органом управления кооператива (п.4.2). Оно правомочно, если на нем присутствует более половины членов кооператива (п.4.2.1). К компетенции общего собрания относится, в частности, избрание членов правления, председателя правления и членов ревизионной комиссии кооператива, прекращение их полномочий; общее собрание вправе принимать решения по любым вопросам деятельности кооператива, в том числе входящим в компетенцию иных органов управления (п.4.2.2).

Пункт 4.2.5 Устава кооператива предусматривает возможность созыва внеочередных собраний по инициативе не менее ? членов кооператива, ревизионной комиссии, по решению правления и его председателя.

Исходя из положений статей 1,2,5,6,8 ГК РФ, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В случае отсутствия правовых норм, регулирующих конкретные отношения, возникающие между субъектами гражданского права, применяются обычаи деловой оборота, а также аналогия закона и права. Один из основных принципов гражданского права – разрешено все, что прямо не запрещено законом.

В этой связи, поскольку Уставом кооператива, а также законодательством не установлен запрет на проведение общих собраний кооператива в форме заочного голосования, суд полагает, что в данном случае требования законодательства, предъявляемые к процедуре проведения общего собрания и голосования, нарушены не были. Возможность проведения общих собраний в форме заочного голосования (без совместного присутствия заинтересованных лиц) предусмотрена в гражданском законодательстве, в частности, ст. 47 Жилищного кодекса РФ при решении собственниками вопросов управления многоквартирным домом.

Решение о проведении внеочередного собрания принято инициативной группой в составе 18 человек, что превышает 25% от количества членов кооператива (66) и соответствует требованиям п.4.2.5 Устава. О проведении собрания и дате подсчета голосов в надлежащей форме (письменно) были уведомлены все члены кооператива более чем за 30 дней (п.4.2). Решения о досрочном прекращении полномочий председателя правления и избрании нового председателя приняты большинством голосов (п. 4.2.3).

Более того, суд также учитывает, что 09.08.2011 состоялось очередное общее собрание членов кооператива «Б», в котором приняли участие более половины его членов. На этом собрании полномочия нового председателя правления кооператива Тамаровой С.В. были подтверждены единогласно (л.д. 102-105). Решение общего собрания от 09.08.2011 истцом не оспорено и фактически выполнено, поскольку 22.08.2011 им передана Тамаровой С.В. по акту финансово-хозяйственная документация кооператива (л.д. 107).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, поскольку истцом не доказано нарушение требований законодательства при подготовке и проведении внеочередного общего собрания, в том числе при подсчете голосов. Доводы истца о нарушении его прав, которые могли бы являться основанием к признанию недействительными принятых 04.07.2011 решений, объективно ничем не подтверждены.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Семенова А.Н. к Гаражному потребительскому кооперативу «Б» о признании недействительными решений внеочередного собрания членов гаражного производственного кооператива от 04.07.2011 – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: (подпись)