Дело № 2 – 4482 18 октября 2011 года ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга В составе председательствующего судьи Кузьминой О.В., При секретаре Свистуновой Т.А., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макуриной Т.Е. к Открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Ю» о взыскании страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Макурина Т.Е. обратилась в суд с иском к ОАО «ГСК «Ю» о взыскании страхового возмещения в размере 102953 рубля 48 копеек, ссылаясь на то, что ею 03.05.2010 года с ОАО «ГСК «Ю» был заключен Договор страхования транспортного средства СУЗУКИ ГРАНД ВИТАРА, государственный номер «» по системе страхования КАСКО, что подтверждается полисом серия 04 № 348583 по страховой программе «Профи» сроком действия с 03.05.2010 года по 02.05.2011 года. При заключении договора истцу была выдана карта стабильность № 016035020. Истец указывает, что 11.10.2010 года произошел страховой случай – в период времени с 22.00 часов 10.10.2011 года по 08.00 часов 11.10.2010 года неустановленное лицо тайно похитило пять колес от припаркованной у дома № 6 по бульвару Красных Зорь автомашины. Также истец указывает, что данный случай является страховым на основании п.3.1.1 Правил страхования. В установленные законом сроки истец уведомил ответчика о наступлении страхового случая и представил полный пакет документов для выплаты страхового возмещения, на основании чего ему было выплачено страховое возмещение в размере 112444 рубля по ремонт-калькуляционному листу № GV от 25.03.2011 года. С размером выплаченной суммы истец не согласен, полагает ее заниженной, поскольку страховой программой «Профи» предусмотрено полное возмещение стоимости новых деталей и узлов, устанавливаемых взамен поврежденных без учета износа. Согласно Отчета № А/102, составленного ООО «В», стоимость восстановительного ремонта автомашины без учета амортизационного износа деталей и узлов составляет 215397 рублей 48 копеек. Истец просит взыскать с ответчика в счет доплаты по страховому возмещению 102953 рубля 48 копеек, что составляет разницу между причиненным ущербом и страховой выплатой (215397,48 – 112444); взыскать расходы по составлению отчета в размере 4500 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3260 рублей; расходы по оказанию юридических услуг в размере 3500 рублей. Истец Макурина Т.Е. в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы Макурину О.И., который в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Представитель ответчика ОАО «ГСК «Ю» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований суду не представил, об уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании суду не сообщил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования заявленными обоснованно и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Как усматривается из представленных суду материалов, Макурина Т.Е. является собственником автомашины СУЗУКИ ГРАНД ВИТАРА, государственный номер «», сто подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства и паспортом транспортного средства (л.д. 35, 36-37). 03.05.2010 года Макуриной Т.Е. с ОАО «ГСК «Ю» был заключен Договор страхования транспортного средства СУЗУКИ ГРАНД ВИТАРА, государственный номер «» по системе страхования КАСКО, что подтверждается полисом серия 04 № 348583 (л.д. 8) по страховой программе «Профи» (л.д. 7) сроком действия с 03.05.2010 года по 02.05.2011 года. При заключении договора истцу была выдана карта стабильность № 016035020 (л.д. 15). 11.10.2010 года произошел страховой случай – в период времени с 22.00 часов 10.10.2011 года по 08.00 часов 11.10.2010 года неустановленное лицо тайно похитило детали от припаркованной у дома № 6 по бульвару Красных Зорь автомашины, что подтверждается Справкой 32 отдела милиции по Невскому району Санкт-Петербурга (л.д. 9-10). Данный случай является страховым на основании п.3.1.1 Правил страхования, согласно пп. «е» которого установлено, что страховым случаем является гибель или повреждение транспортного средства в результате противоправных действий третьих лиц, включая хищение отдельных (не номерных) узлов, агрегатов и частей застрахованного транспортного средства (л.д. 11). В установленные законом сроки Макурина Т.Е. уведомила ОАО «ГСК «Ю» о наступлении страхового случая и представила полный пакет документов для выплаты страхового возмещения, на основании чего ей было выплачено страховое возмещение в размере 112444 рубля по ремонт-калькуляционному листу № GV от 25.03.2011 года. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно представленных в материалы дела Индивидуальных условий договора страхования, по программе «Профи» при наступлении страхового случая возмещению подлежит стоимость новых деталей и узлов, устанавливаемых взамен поврежденных без учета износа. Согласно Отчета № А/102, составленного ООО «В», стоимость восстановительного ремонта автомашины без учета амортизационного износа деталей и узлов составляет 215397 рублей 48 копеек. Таким образом, суд приходит к выводу, что взысканию с ответчика подлежит в счет доплаты по страховому возмещению 102953 рубля 48 копеек, что составляет разницу между причиненным ущербом и страховой выплатой (215397,48 – 112444) и в счет возмещения расходов по составлению отчета 4500 рублей. В силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика также подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 3260 рублей и расходы по оказанию юридических услуг в размере 3500 рублей. В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств, которые могли бы служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 238, 242-243 ТК РФ, ст. ст. 56, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Ю» в пользу Макуриной Т.Е. в счет возмещения ущерба 102953 рубля 48 копеек, в счет возмещения расходов по составлению отчета об оценке 4500 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 3260 рублей, в счет возмещения расходов по оказанию юридических услуг 3500 рублей, а всего взыскать – 114213 (Сто четырнадцать тысяч двести тринадцать) рублей 48 копеек. Заочное решение может быть обжаловано: ответчиком в Красногвардейский районный суд в течение семи дней со дня вручения копии решения; сторонами в кассационном порядке в Санкт-Петербургский Городской суд в течение десяти дней. Судья: (подпись)