РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2011г. Дело № 2-3643/11

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга

Под председательство судьи Бакуменко Т.Н.,

При секретаре Гусевой И.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куцемако Г.М. к Семеновой В.Г. об определении долей, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, определении порядка пользования квартирой, иску Куцемако А.Г. к Семеновой В.Г. об определении долей, определении порядка пользования квартирой встречному иску Семеновой В.Г. к Куцемако Г.М., Куцемако А.Г. об определении порядка пользования жилым помещением,

Установил:

Истец Куцемако Г.М обратился в суд с иском об определении долей, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, определении порядка пользования квартирой.

Истец Куцемако А.Г. обратился в суд с иском об определении долей, определении порядка пользования квартирой.

Ответчица предъявила встречный иск об определении порядка пользования квартирой.

В судебном заседании истец Куцемако Г.М. исковые требования поддержал и пояснил, что 30.12.1992г. истец, его супруга Куцемако Р.И., дети Куцемако А.Г., Семенова (Куцемако) В.Г. по договору № 5421 о безвозмездной передаче квартиры в собственность граждан приобрели в совместную собственность трехкомнатную квартиру № «» в доме № «» по Индустриальному пр. г. Санкт-Петербурга. 19.01.2009г. умерла его супруга – Куцемако Р.И., которая 20.04.2005г. составила завещание в пользу Куцемако Г.М., согласно которому она завещала все принадлежащее ей на момент смерти имущество Куцемако Г.М. Истец 26.06.2009г. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Куцемако А.Г., Семенова В.Г. подали нотариусу Аверьянову А.С. заявления о том, что они не претендуют на обязательную долю.

Просит определить доли в праве собственности на квартиру № «» в доме № «» по Индустриальному пр. г. Санкт-Петербурга в размере по ? за Куцемако Г.М., Куцемако Р.И., Куцемако А.Г., Семеновой В.Г.; признать за ним право собственности на ? долю квартиры № «» в доме № «» по Индустриальному пр. г. Санкт-Петербурга в порядке наследования по завещанию, ? доли на указанную квартиру в порядке приватизации, определить порядок пользования квартирой: предоставить в пользование истцу Куцемако Г.М. комнату размером 20 кв.м., истцу Куцемако А.Г. комнату размером 12 кв.м., ответчице Семеновой В.Г. комнату размером 11,50 кв.м.

В судебном заседании истец Куцемако А.Г. исковые требования поддержал.

Ответчица Семенова В.Г. иск Куцемако Г.М. об определении долей в праве собственности, признании за Куцемако Г.М. права собственности на ? доли квартиры № «» в доме № «» по Индустриальному пр. г. Санкт-Петербурга в порядке наследования по завещанию, а так же иск Куцемако А.Г. об определении долей в праве собственности на квартиру № «» в доме № «» по Индустриальному пр. г. Санкт-Петербурга признала. Поддержала исковые требования по встречному иску, просила определить порядок пользования квартирой № «» в доме № «» по Индустриальному пр. г. Санкт-Петербурга: предоставить в пользование истцу Куцемако Г.М. комнату размером 20 кв.м., истцу Куцемако А.Г. комнату размером 11,50 кв.м., ответчице Семеновой В.Г. комнату размером 12,00 кв.м., места общего пользования оставить в совместном пользовании.

Истцы признали исковые требования Семеновой В.Г.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, с учетом признания иска сторонами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Семеновой В.Г., частичному удовлетворению требований Куцемако Г.М., Куцемако А.Г.

Признание за Куцемако Г.М. права собственности на ? доли спорной квартиры, возникшее в порядке приватизации не требуется, т.к. основанием для регистрации права собственности будет являться договор № 5421 о безвозмездной передаче квартиры в собственность и решение суда об определении долей. Данное право истца никем не оспаривается.

Учитывая, что истцы признали исковые требования Семеновой В.Г., то определение порядка пользования квартирой будет определено по предложенному ею варианту.

В соответствии со ст.ст. 39,173 ГПК РФ, суд принимает признание иска сторонами, т.к. оно не противоречит требованиям закона и не нарушает прав сторон.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Определить по ? доли в праве собственности на квартиру № «» в доме № «» по Индустриальному пр. г. Санкт-Петербурга за Куцемако Г.М., Куцемако Р.И., Куцемако А.Г., Семеновой В.Г..

Признать за Куцемако Г.М. «» г.р. урож. пос. Н., В. области, пол мужской, гражданина Российской Федерации (паспорт «»), зарегистрированного в г. Санкт-Петербурге, Индустриальный пр., дом «» кв. «» право собственности на ? доли трехкомнатной квартиры «» в доме № «» по Индустриальному пр. г. Санкт-Петербурга (жилой площадью 43,5 кв.м., общей площадью 71,2 кв.м., расположенной на «» этаже 16-этажного жилого дома 1981г. постройки) в порядке наследования по завещанию.

Определить порядок пользования квартирой № «» в доме № «» по Индустриальному пр. г. Санкт-Петербурга, предоставить в пользование Куцемако Г.М. комнату размером 20 кв.м., Куцемако А.Г. комнату размером 11,50 кв.м., Семеновой В.Г. комнату размером 12,00 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Красногвардейский районный суд в течение 10 дней.

Судья: (подпись)