Дело № 2-4208/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 октября 2011 года г. Санкт – Петербург Красногвардейский районный суд г.Санкт-Петербурга Под председательством судьи Юрьева А.К., С участием заместителя природоохранного прокурора г.Санкт-Петербурга – Петрова С.Е., При секретаре Добрецовой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4208/11 по иску Природоохранного прокурора Санкт – Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Н» об обязании устранения нарушений требований законодательства в области охраны атмосферного воздуха, УСТАНОВИЛ: Природоохранный прокурор Санкт – Петербурга в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Н» об обязании устранить нарушения требований законодательства в области охраны атмосферного воздуха, а именно провести инвентаризацию выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, разработать проект допустимых выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух. В судебное заседание явился заместитель природоохранного прокурора Санкт – Петербурга – Петров С.Е., уточнил исковые требования, просил обязать ответчика в 90-дневный срок с момента вступления решения в силу устранить нарушения требований законодательства в области охраны атмосферного воздуха, а именно: провести инвентаризацию выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, разработать проект допустимых выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух. Ответчик в суд явился, в зале судебного заседания признал уточненные исковые требования в полном объеме. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав сторон. При таких обстоятельствах исковые требования Природоохранного прокурора Санкт – Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц об обязании устранения нарушений требований законодательства в области охраны атмосферного воздуха - подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от ее уплаты. Поэтому с ответчика надлежит взыскать в расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 рублей. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 103, 194 –198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Природоохранного прокурора Санкт – Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Н» об обязании устранения нарушений требований законодательства в области охраны атмосферного воздуха - удовлетворить. Обязать ООО «Н», расположенного по адресу: г. Санкт – Петербург, ул. Потапова, дом «», литер А в течение 90-дней с момента вступления решения в силу устранить нарушения требований законодательства в области охраны атмосферного воздуха, а именно: провести инвентаризацию выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, разработать проект допустимых выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух. Взыскать с ООО «Н» в доход государства государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей. Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд через Красногвардейский районный суд Санкт - Петербурга в течение 10 дней. Судья: (подпись)