Дело № 2-3988/11 19 октября 2011 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Бочкова В.А.,

при секретаре Волошиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «П» к Доцюк В.С. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «П» обратился в суд с иском к Доцюк В.С. о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что 29.06.2009года ОАО «П» и Доцюк В.С. заключили договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты с льготным режимом кредитования на общую сумму 30000 рублей под 28% годовых до 20.06.2011 года. На основании п.9.2.5. «Условий выпуска и обслуживания кредитных карт с льготным режимом кредитования в ОАО «П» обслуживание карты клиента банком было прекращено 20.06.2011года. Однако, обязательства перед ОАО «П» по состоянию на 25.07.2011года ответчиком не выполнены. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 30 000 рублей 00 копейки, просроченный сверхлимитный долг в размере 33273 рубля 72 копейки, пени за просроченный основной долг в размере 1610 рублей 96 копеек, пени за просроченный сверхлимитный долг в размере 1786 рублей 76 копеек, а всего 66671 рубль 49 копеек.

Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержал.

Ответчик Доцюк В.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась повесткой по месту регистрации, в связи, с чем суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, 29.06.2009года ОАО «П» и Доцюк В.С. заключили договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты с льготным режимом кредитования на общую сумму 30000 рублей под 28% годовых до 20.06.2011 года (л.д. 10-22).

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, п.9.2.5. «Условий выпуска и обслуживания кредитных карт с льготным режимом кредитования в ОАО «П» обслуживание карты клиента банком было прекращено 20.06.2011года.

В настоящее время ответчик Доцюк В.С. принятые на себя обязательства не исполняет. Согласно представленного истцом расчету размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 25.07.2011 года составляет: сумму основного долга в размере 30 000 рублей 00 копейки, просроченный сверхлимитный долг в размере 33273 рубля 77 копейки, пени за просроченный основной долг в размере 1610 рублей 96 копеек, пени за просроченный сверхлимитный долг в размере 1786 рублей 76 копеек, а всего 66671 рубль 49 копеек (л.д. 5-7).

В силу ст. ст. 309, ч.1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком Доцюк В.С. были нарушены обязательства по своевременному погашению задолженности по кредитному договору, в связи с чем, суд приходит к выводу, о необходимости взыскания с ответчика Доцюк В.С. задолженности в размере 66671 рубль 49 копеек.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 200 рублей 13 копеек (л.д. 8).

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона в гражданском процессе обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Ответчик не представил суду доказательств, которые бы явились основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 309-310, 810-811 ГК РФ, ст. ст. 56, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Доцюк В.С., «» года рождения, уроженки Б. в пользу ОАО «П» сумму основного долга в размере 30 000 рублей 00 копейки, просроченный сверхлимитный долг в размере 33273 рубля 77 копейки, пени за просроченный основной долг в размере 1610 рублей 96 копеек, пени за просроченный сверхлимитный долг в размере 1786 рублей 76 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 200 рублей 13 копеек, а всего 68871 (шестьдесят восемь тысяч восемьсот семьдесят один) рубль 62 копейки.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись)