Дело № 2-4449 25 октября 2011 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кузьминой О.В.,

при секретаре Свистуновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «С» к Пузанову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «С» обратилось в суд с иском к Пузанову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 23.08.2010 года между ОАО «С» и Пузановым Д.А. был заключен кредитный договор № 2003/10/04221, согласно которому Пузанову В.А. был предоставлен кредит в размере 50000 рублей под 20% годовых на срок 24 месяца, начиная с даты его фактического предоставления. В соответствии с п.2.2 кредитного договора денежные средства выданы ответчику единовременно в день подписания Договора путем зачисления на счет после оформления графика платежей. Истец указывает, что в соответствии с условиями кредитного договора (пункты 3.1, 3.2) пузанов Д.А. обязался производить погашение кредита ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей № 1 от 23.08.2010 года и уплачивать ежемесячно проценты за время пользования кредитными средствами. Однако в нарушение условий кредитного договора, Пузанов Д.А. неоднократно нарушал положения договора в части возврата текущей суммы задолженности по кредиту, уплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем, обязательства по кредиту выполнялись ненадлежащим образом. В соответствии с п. 4.2.4 кредитного договора Банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся неустойку и проценты за пользование кредитом. По состоянию на 21.03.2011 года задолженность по кредитному договору № 2003/10/04221 от 23.08.2010 года составляет 56842 рубля 30 копеек, из которых: основной долг 50000 рублей; неустойка за несвоевременное погашение основного долга за период с 04.10.2010 года по 21.03.2011 года 1159 рублей 18 копеек; проценты за пользование кредитом за период с 24.08.2010 года по 21.03.2011 года 5160 рублей 63 копейки; неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом за период с 04.10.2010 года по 21.03.2011 года 522 рубля 49 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 1905 рублей 27 копеек.

Представитель истца ОАО «С» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин своего отсутствия суду не сообщил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Пузанов Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований суду не представил, об уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании суду не сообщил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ОАО «С» обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как усматривается из представленных суду материалов, 23.08.2010 года между ОАО «С» и Пузановым Д.А. был заключен кредитный договор № 2003/10/04221, согласно которому Пузанову В.А. был предоставлен кредит в размере 50000 рублей под 20% годовых на срок 24 месяца, начиная с даты его фактического предоставления.

В соответствии с п.2.2 кредитного договора денежные средства выданы ответчику единовременно в день подписания Договора путем зачисления на счет после оформления графика платежей.

В соответствии с условиями кредитного договора (пункты 3.1, 3.2) Пузанов Д.А. обязался производить погашение кредита ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей № 1 от 23.08.2010 года и уплачивать ежемесячно проценты за время пользования кредитными средствами.

Однако в нарушение условий кредитного договора, Пузанов Д.А. неоднократно нарушал положения договора в части возврата текущей суммы задолженности по кредиту, уплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем, обязательства по кредиту выполнялись ненадлежащим образом.

В соответствии с п. 4.2.4 кредитного договора Банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся неустойку и проценты за пользование кредитом.

По состоянию на 21.03.2011 года задолженность по кредитному договору № 2003/10/04221 от 23.08.2010 года составляет 56842 рубля 30 копеек, из которых: основной долг 50000 рублей; неустойка за несвоевременное погашение основного долга за период с 04.10.2010 года по 21.03.2011 года 1159 рублей 18 копеек; проценты за пользование кредитом за период с 24.08.2010 года по 21.03.2011 года 5160 рублей 63 копейки; неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом за период с 04.10.2010 года по 21.03.2011 года 522 рубля 49 копеек.

В силу ст. ст. 309, ч.1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма задолженности с процентами в размере 56842 рубля 30 копеек.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 1905 рублей 27 копеек.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 309-310, 363, 810-811 ГК РФ, ст. ст. 56, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Пузанова Д.А., «» года рождения, уроженца г. С, в пользу Открытого акционерного общества «С» задолженность по кредитному договору в размере 56842 рубля 30 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 1905 рублей 27 копеек, а всего взыскать – 58747 (Пятьдесят восемь тысяч семьсот сорок семь) 57 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано: ответчиком в Красногвардейский районный суд в течение семи дней со дня вручения копии решения; сторонами в кассационном порядке в Санкт-Петербургский Городской суд в течение десяти дней.

Судья: (подпись)