Дело № 2-4471/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2011г. Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Т.Е. Хрулевой,

при секретаре А.Г. Кумариной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимовой И.О. к Максимову К.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Максимова И.О. обратилась в суд с иском к Максимову К.А., указывая на то, что 13.07.2007г. между ОАО «С» и Максимовым К.А. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Максимов К.А. получил в заём в размере 300000 руб. 13.07.2007г. между Максимовой И.О. и ОАО «С» был заключён договор поручительства, в соответствии с которыми Максимова И.О. обязалась отвечать перед кредитором за исполнение Максимовым К.А. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору от 13.07.2007г., включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. Решением суда от 06.04.2011г. с Максимова К.А., Максимовой И.О. солидарно в пользу ОАО «С» взыскана задолженность по кредитному договору от 13.07.2007г. в размере 188938,22 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4978,76 руб., а всего 193916,98 руб. На момент вынесения решения суда Максимовым К.А. была выплачена часть задолженности в размере 2000 руб. 12.04.2011г. Максимовой И.О. была полностью выплачена задолженность по кредитному договору в размере 186938,22 руб., а также судебные расходы банка в размере 4978,76 руб. В связи с изложенным, руководствуясь ст. 365 ГК РФ, Максимова И.О. просит взыскать с ответчика погашенную задолженность по кредитному договору в размере 186938,22 руб., судебные расходы банка в размере 4978,76 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5038,34 руб.

Максимова И.О. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Максимов К.А. в судебное заседание явился, исковые требования признал, о чём представил суду письменное заявление.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Как следует из материалов дела, объяснений истца и не оспаривается ответчиком 13.07.2007г. между ОАО «С» и Максимовым К.А. был заключен кредитный договор № 8074/07/01648, в соответствии с которым Максимов К.А. получил в заём в размере 300000 руб. (л.д. 16-21).

13.07.2007г. между Максимовой И.О. и ОАО «С» был заключён договор поручительства № 8074/07/01648-01, в соответствии с которыми Максимова И.О. обязалась отвечать перед банком за исполнение Максимовым К.А. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору № 8074/07/01648 от 13.07.2007г. (л.д. 13-15).

Решением суда от 06.04.2011г. с Максимова К.А., Максимовой И.О. солидарно в пользу ОАО «С» взыскана задолженность по кредитному договору № 8074/07/01648 от 13.07.2007г. в размере 188938,22 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4978,76 руб., а всего 193916,98 руб. (л.д. 22-23).

В последствие Максимовым К.А. была выплачена часть задолженности в размере 2000 руб.

12.04.2011г. Максимовой И.О. была полностью выплачена задолженность по кредитному договору в размере 186938,22 руб., а также судебные расходы банка в размере 4978,76 руб. (л.д. 24).

Таким образом, в силу ч. 1 ст. 365 ГК РФ к Максимовой И.О. перешли права кредитора по кредитному договору № 8074/07/01648 от 13.07.2007г.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В судебном заседании Максимов К.А. исковые требования признал.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 173 ГПК РФ письменное признание исковых требований ответчиком приобщено к материалам дела.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, с Максимова К.А. в пользу Максимовой И.О. надлежит взыскать денежные средства в сумме 191916,98 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5038,34 руб., уплаченной им при подаче искового заявления (л.д. 4).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Максимова К.А. в пользу Максимовой И.О. денежные средства в сумме 191916 руб. 98 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5038 руб. 34 коп., а всего 196955 (сто девяноста шесть тысяч девятьсот пятьдесят пять) руб. 32 (тридцать два) коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.

Судья: (подпись)