Дело № 2-4447 25 октября 2011 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Кузьминой О.В.,

При секретаре Свистуновой Т.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жилищно-строительного кооператива № «» к Мирошевской В.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ЖСК-«» обратился в суд с иском к Мирошевской В.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, ссылаясь на то, что Мирошевская В.В. является собственником квартиры № «» дома «» по Пискаревскому проспекту в Санкт-Петербурге, расположенной в доме ЖСК-«». Совместно с Мирошевской В.В. в квартире зарегистрирован ее сын Мирошевский И.В.. Истец указывает, что с 01.01.2007 года ответчик не регулярно и не в полном объеме производит оплату жилья и коммунальных услуг в полном объеме, в связи с чем, за период с 01.01.2007 года по 31.03.2011 года образовалась задолженность в размере 53377 рублей 42 копейки, которую истец просит взыскать с ответчика. Также истец просит взыскать с ответчиков солидарно в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 1801 рубль 32 копейки, в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя 6400 рублей, в счет возмещения расходов на получение выписки из ЕГРП 210 рублей.

Представитель ЖСК-«» в судебное заседание явил, исковые требования поддержала в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Мирошевская В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований суду не представила, об уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании суду не сообщила, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Мирошевская В.В. является собственником квартиры № «» дома «» по Пискаревскому проспекту в Санкт-Петербурге, расположенной в доме ЖСК-«».

Совместно с Мирошевской В.В. в квартире зарегистрирован ее сын М.

С 01.01.2007 года Мирошевская В.В. не регулярно и не в полном объеме производит оплату жилья и коммунальных услуг в полном объеме, в связи с чем, за период с 01.01.2007 года по 31.03.2011 года образовалась задолженность в размере 53377 рублей 42 копейки.

В соответствии со ст. ст. 65-67 ЖК РФ, ст.15 Закона РФ "Об основах жилищной политики" за пользование жилым помещением устанавливается квартирная плата, а также плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия и другие услуги). Данные платежи производятся в зависимости от объёма потребляемых услуг и обеспечивают возмещение издержек на содержание и ремонт жилищного фонда.

Согласно ст. ст. 678, 682 ГК РФ, ст.ст. 153, 155 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно, то есть не позднее 10 числа месяца следующего за прожитым, производить оплату жилья и коммунальных услуг. Такая же обязанность возложена и на совершеннолетних членов семьи нанимателя.

Таким образом, суд полагает доказанным наличие задолженности ответчика по квартирной плате, коммунальным платежам в размере, рассчитанном истцом и проверенном судом и взысканию с Мирошевской В.В. в пользу истца подлежит сумма задолженности в размере 53377 рублей 42 копейки.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств, которые могли бы служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

Кроме того взысканию с ответчика в пользу ЖСК-«» в силу ст. ст. 98, 100 ГПК РФ подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 1801 рубль 32 копейки; расходы на оплату услуг представителя, которые исходя из принципа разумности и справедливости, количества судебных заседаний, сложности настоящего гражданского дела могут быть удовлетворены в полном объеме в размере 6400 рублей; расходы по получению Выписки из ЕГРП в размере 210 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 15, 210, 678, 682 ГК РФ, ст. ст. 67-69, 153-155 ЖК РФ, ст.15 Закона РФ "Об основах жилищной политики", ст. ст. 56, 98, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Мирошевской В.В., «» года рождения, уроженки Ленинграда, в пользу Жилищно-строительного кооператива № «» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 53377 рублей 42 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1801 рубль 32 копейки, расходы на оплату услуг представителя в размере 6400 рублей, судебные расходы в размере 210 рублей, а всего взыскать – 61788 (Шестьдесят одна тысяча семьсот восемьдесят восемь) рублей 74 копейки.

Заочное решение может быть обжаловано: ответчиком в Красногвардейский районный суд в течение семи дней со дня вручения копии решения; сторонами в кассационном порядке в Санкт-Петербургский Городской суд в течение десяти дней.

Судья: (подпись)