Дело № 2-4376/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2011г. Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в лице:

председательствующего – судьи Т.Е Хрулевой,

при секретаре А.Г. Кумариной,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «С» к Колчинскому Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «С» обратилось в суд с иском к Колчинскому Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору 28.12.2010г. в сумме 271004,47 руб., расходов по оплате государственной пошлины, в связи с неисполнением должником обязательств по возврату кредита и уплате процентов в обусловленные договором сроки.

Представитель ОАО «С» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик Колчинский Д.Ю. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте слушания дела по месту регистрации, возражений по иску не представил, уважительных причин неявки суду не представил, дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства с учётом правил гл. 22 ГПК РФ.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.

28.12.2010г. между ОАО «С» и Колчинским Д.Ю. был заключён кредитный договор № 1879/10/03592, по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит на неотложные нужды в размере 275000 руб. на срок шестьдесят месяцев под 17 % годовых, а заёмщик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (л.д. 9-12).

Согласно п. 3.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, который является приложением к договору (л.д. 14-15).

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного аннуитетного платежа заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере двухкратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности.

Согласно п. 4.2.4 кредитного договора банк имеет право потребовать от заёмщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договорами, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как следует из материалов дела Колчинский Д.Ю. неоднократно нарушал обязательства по внесению ежемесячного аннуитетного платежа (л.д. 22).

Таким образом, судом установлено, что Колчинским Д.Ю. были нарушены обязательства по кредитному договору № 1879/10/03592 от 28.12.2010г., а поэтому банк вправе требовать возврата задолженности, уплаты процентов и неустойки.

По состоянию на 18.08.2011г. общая сумма задолженности по кредитному договору № 1879/10/03592 от 28.12.2010г. составляет 271004,47 руб., из которых 264627,85 руб. сумма основного долга, 6064,96 руб. – проценты, 241,51 руб. – пени по основному долгу, 70,15 руб. – пени по процентам (л.д. 23).

Требование банка, направленное в адрес ответчика о возврате суммы задолженности, оставлено последним без удовлетворения (л.д. 24-25).

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено доказательства, позволяющих отказать истцу в иске или снизить суммы исковых требований.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору № 1879/10/03592 от 28.12.2010г. в сумме 271004,47 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5910,04 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Колчинского Д.Ю. в пользу ОАО «С» задолженность по кредитному договору № 1879/10/03592 от 28.12.2010г. в размере 271004 руб. 47 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5910 руб. 04 коп., а всего 276914 (двести семьдесят шесть тысяч девятьсот четырнадцать) руб. 51 (пятьдесят одна) коп.

Ответчик вправе подать в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись)