Дело № 2-4384/11 24 октября 2011 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Головкиной Л.А.,

при секретаре Соловьевой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Р» к Шайдук О.М. взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Р» обратилось в суд с иском к Шайдук О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 21.01.2011 г. между ответчиком и филиалом «С» ЗАО «Р» в Санкт-Петербурге, на основании заявления на кредит Клиента № PL20306836110118 от 18.01.2011 г. путем зачисления банком денежных средств в сумме 400000 рублей сроком на 30 месяцев на текущий счет № «» Шайдук О.М. в банке был заключен договор о предоставлении кредита. В соответствии с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, являющимися неотъемлемой частью договора, ответчик погашает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание счета путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном п.8.2 Общих Условий. В нарушение принятых на себя обязательств с 17.05.2011 г. ответчик очередные платежи не вносит, что в соответствии с п.8.3.1.1. Общих условий является основанием для досрочного истребования кредита. ЗАО «Р» уведомил ответчика о ненадлежащем исполнении обязательств по договору и предъявил требование о досрочном возврате кредита. В счет исполнения обязательств Шайдук О.М. задолженность не погашена.

Истец просит взыскать с Шайдук О.М. задолженность по состоянию на 01.09.2011 г. в размере 388442,85 рублей, которая состоит из задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 16998,81 рублей; задолженности по уплате просроченного основного долга в размере 47021,38 рублей; суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основанному долгу в размере 2841,53 рублей; суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам в размере 1038,99 рублей; суммы основного долга в размере 318591,31 рублей; плановых процентов в размере 1950,83 рублей, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 7084,43 рублей.

Представитель истца ЗАО «Р» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Шайдук О.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела по существу извещалась надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований суду не представила.

Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из представленных суду материалов, 21.01.2011 г. между ответчиком и филиалом «С» ЗАО «Р» в Санкт-Петербурге, на основании заявления на кредит Клиента № PL20306836110118 от 18.01.2011 г. путем зачисления банком денежных средств в сумме 400000 рублей сроком на 30 месяцев на текущий счет № «» Шайдук О.М. в банке был заключен договор о предоставлении кредита.

В соответствии с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, являющимися неотъемлемой частью договора, ответчик погашает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание счета путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном п.8.2 Общих Условий.

В нарушение принятых на себя обязательств с 17.05.2011 г. ответчик очередные платежи не вносит, что в соответствии с п.8.3.1.1. Общих условий является основанием для досрочного истребования кредита. ЗАО «Р» уведомил ответчика о ненадлежащем исполнении обязательств по договору и предъявил требование о досрочном возврате кредита. Однако сумма платежей была не достаточна, задолженность не погашена, доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчик суду не представил.

По состоянию на 01.09.2011 г. задолженность составляет 388442,85 рублей, которая состоит из задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 16998,81 рублей; задолженности по уплате просроченного основного долга в размере 47021,38 рублей; суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основанному долгу в размере 2841,53 рублей; суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам в размере 1038,99 рублей; суммы основного долга в размере 318591,31 рублей; плановых процентов в размере 1950,83 рублей.

В силу ст. ст. 309, ч.1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона в гражданском процессе обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Ответчик не представил суду доказательств, которые бы явились основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

Таким образом, суд приходит к выводу, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма задолженности с процентами в размере 388442,85 рублей.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 7084,43 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 56, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Шайдук О.М. в пользу ЗАО «Р» задолженность по кредитному договору с процентами в размере 388442,85 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 7084,43 рублей, а всего взыскать – 395527,28 рублей (Триста девяносто пять тысяч пятьсот двадцать семь рублей 28 копеек).

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы, либо ответчиком в течение семи дней после получения копии решения, путем подачи судье, вынесшего заочное решение заявления об отмене заочного решения.

Судья: (подпись)