2-4609/2011



Дело № 2-4609/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2011 года г. Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Юрьева А.К.,

при секретаре Тепляковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Санкт-Петербургу к Семенову Г.П. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 10 по Санкт – Петербургу обратилась в суд с иском к Семенову Г.П. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2004 год за автомобиль марки ВАЗ 21099, г.р.з. «» - в размере 1029,50 руб. и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 802,34 рублей.

Заявление мотивировано тем, что ответчик являлся собственником до 11.04.2004 транспортного средства – автомобиля «ВАЗ 21099, г.р.з. «» и в соответствии со ст. 14, 356, 358 Налогового кодекса РФ, Законом Санкт-Петербурга от 04.11.2002 № 487-53 «О транспортном налоге» должен платить за него транспортный налог. Ответчиком, несмотря на направленные в его адрес налоговым органом уведомление и требование, налог в добровольном порядке не уплачен. В связи с этим образовавшаяся задолженность, а также пени за несвоевременную уплату налога (ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации) подлежат принудительному взысканию в судебном порядке.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежаще, возражений по существу иска и доказательств наличия уважительных причин неявки в суд не представил, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, поэтому дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии с требованиями главы 22 ГПК РФ.

Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к выводу, что иск предъявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, на ответчика в органах ГИБДД МВД России до 11.04.2004 было зарегистрировано транспортное средство – автомобиль ВАЗ 21099, г.р.з. «», что подтверждается сведениями, полученными истцом в установленном порядке в электронном виде.

В силу требований ст. 57 Конституции РФ, ст. 357, 358, 363 Налогового кодекса РФ, ст. 1, 3 Закона Санкт-Петербурга от 04.11.2002 № 487-53 «О транспортном налоге» ответчик должен был уплатить транспортный налог за указанное транспортное средство после получения налогового уведомления от налогового органа.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 10 по Санкт-Петербургу по месту жительства ответчика было направлено налоговое уведомление № 3232 от 21.05.2004, в котором предлагалось уплатить транспортный налог за 2004 г. в срок до 01.09.2004 и произвести доплаты за прошлые годы (л.д. 11).

В связи с уплатой налога истцом не в полном объеме в адрес ответчика на основании ст. 69 Налогового кодекса РФ было направлено требование № 52892, в котором предлагалось в срок до 17.03.2011 погасить имеющуюся недоимку по налогу, а также в соответствии со ст. 75 НК РФ уплатить пени за несвоевременную уплату налога (л.д.5-6).

Указанные налоговое уведомление и требование ответчиком не оспорены, необходимые суммы задолженности не уплачены.

На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований и взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу за 2004 год в размере 1029,50 рублей и пени за несвоевременную уплату налога в размере 802,34 рублей.

В соответствии с п.1ст.103 ГПК РФ с ответчика также надлежит взыскать в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей, от уплаты которой истец освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 194-199, ст.ст.233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Санкт-Петербургу к Семенову Г.П. о взыскании задолженности по транспортному налогу - удовлетворить.

Взыскать с Семенова Г.П., «» года рождения, уроженца города Л., в доход бюджета Санкт-Петербурга недоимку по транспортному налогу за 2004г. в размере 1029 рублей 50 копеек и пени за несвоевременную уплату налога в размере 802 руб. 34 коп., а всего 1831 (одна тысяча восемьсот тридцать один) рубль 84 копейки.

Взыскать с Семенова Г.П., «» года рождения, уроженца города Ленинград, в доход государства пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись)