Дело №2-4454/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2011 года

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего - судьи Владимировой О.И.,

при секретаре судебного заседания Ключевской Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Р» к Котеевой Я.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Р» обратилось в суд с иском к ответчику в приведенной выше формулировке, в обоснование требований указав, что 17 июня 2008 года между Котеевой Я.К. и ЗАО «Р», действовавшим через свой филиал «С» ЗАО «Р» в Санкт-Петербурге на основании заявления на кредит клиента № «» от 16 июня 2008 года путем зачисления Банком денежных средств в сумме 80000 рублей на текущий счет № «» клиента в Банке был заключен договор, сроком на 54 месяца о предоставлении кредита («Договор»). В соответствии с Общими Условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан («Общие Условия»), являющимися неотъемлемой частью договора, клиент погашает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание счета путем осуществления ежемесячных платежей. Котеева Я.К. не осуществила погашение задолженности по очередным платежам. Общая сумма задолженности ответчика Котеевой Я.К. перед Банком составляет 283872 рубля 85 коп. Просят взыскать с ответчика сумму в размере 283872 рубля 85 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6038 рублей 73 коп.

Представитель истца – ЗАО «Р» в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя ЗАО «Р», не возражают в отношении вынесения заочного решения суда.

Ответчик Котеева Я.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежаще по известному месту жительства, доказательств наличия уважительных причин неявки в суд не представила, не просила о разбирательстве дела в её отсутствие, поэтому дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии с требованиями главы 22 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив и оценив материалы гражданского дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу части 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Как установлено судом, 17 июня 2008 года между Котеевой Я.К. и ЗАО «Р», действовавшим через свой филиал «С» ЗАО «Р» в Санкт-Петербурге («Банк»), на основании заявления на кредит клиента № «» от 16 июня 2008 года путем зачисления Банком денежных средств в сумме 80000 рублей на текущий счет № «» клиента в Банке был заключен договор, сроком на 54 месяца о предоставлении кредита («Договор»), что подтверждается выпиской по счету заемщика.

В соответствии с Общими Условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан («Общие Условия»), являющимися неотъемлемой частью договора, клиент погашает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание счета путем осуществления ежемесячных платеже в порядке, предусмотренном п.8.2 Общих Условий.

В соответствии с указанным пунктом Общих Условий и графиком платежей № «» ответчик Котеева Я.К. на 15 сентября 2011 года должна была осуществить следующие очередные платежи:

17 февраля 2009 года в размере 1691 рубль 23 коп.;

17 марта 2009 года в размере 2486 рублей 62 коп.;

17 апреля 2009 года в размере 2486 рублей 62 коп.;

18 мая 2009 года в размере 2486 рублей 62 коп.;

17 июня 2009 года в размере 2486 рублей 62 коп.;

17 июля 2009 года в размере 2486 рублей 62 коп.;

17 августа 2009 года в размере 2486 рублей 62 коп.;

17 сентября 2009 года в размере 2486 рублей 62 коп.;

17 октября 2009 года в размере 2486 рублей 62 коп.;

17 ноября 2009 года в размере 2486 рублей 62 коп.;

17 декабря 2009 года в размере 2486 рублей 62 коп.;

18 января 2010 года в размере 2486 рублей 62 коп.;

17 февраля 2010 года в размере 2486 рублей 62 коп.;

17 марта 2010 года в размере 2486 рублей 62 коп.;

17 апреля 2010 года в размере 2486 рублей 62 коп.;

17 мая 2010 года в размере 2486 рублей 62 коп.;

17 июня 2010 года в размере 2486 рублей 62 коп.;

17 июля 2010 года в размере 2486 рублей 62 коп.;

17 августа 2010 года в размере 2486 рублей 62 коп.;

17 сентября 2010 года в размере 2486 рублей 62 коп.;

17 октября 2010 года в размере 2486 рублей 62 коп.;

17 ноября 2010 года в размере 2486 рублей 62 коп.;

17 декабря 2010 года в размере 2486 рублей 62 коп.;

17 января 2011 года в размере 2486 рублей 62 коп.;

17 февраля 2011 года в размере 2486 рублей 62 коп.;

17 марта 2011 года в размере 2486 рублей 62 коп.;

18 апреля 2011 года в размере 2486 рублей 62 коп.;

17 мая 2011 года в размере 2486 рублей 62 коп.;

17 июня 2011 года в размере 2486 рублей 62 коп.;

17 июля 2011 года в размере 2486 рублей 62 коп.;

17 августа 2011 года в размере 2486 рублей 62 коп.

Ответчик не осуществила погашение задолженности по указанным платежам, что в соответствии с п.8.3.1.1 Общих Условий является основанием для досрочного истребования кредита. В соответствии с п.8.4.3, 8.7.1 Общих Условий Банк письмом уведомил Котееву Я.К. о ненадлежащем исполнении обязательств и предъявил требование о досрочном возврате кредита, уплате начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате ответчиком Банку в соответствии с договором, и суммы штрафов.

В соответствии с Общими Условиями и Тарифами по потребительскому кредитованию («Кредиты наличными») при нарушении сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов клиент платит Банку штраф за просрочку ежемесячного платежа в размере 0, 9 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. 26 ноября 2010 года Правлением ЗАО «Р» принято решение изменить размер неустойки (штрафа) с 0, 9 % на 0, 1 % от суммы, просроченной к уплате, задолженности за каждый календарный день просрочки, в связи с чем, размер штрафа до 26 ноября 2010 года исчисляется по ставке 0, 9 %, а после 26 ноября 2010 года - по ставке 0, 1 %.

Общая сумма задолженности ответчика Котеевой Я.К. перед Банком по договору по состоянию на 08 сентября 2011 года составила 283872 рубля 85 коп.: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 26681 рубль 03 коп.; задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 49608 рублей 80 коп.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 104654 рубля 75 коп.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту – 71280 рублей 89 коп.; остаток основного долга по кредиту – 31279 рублей 74 коп.; плановые проценты за пользование кредитом – 367 рублей 64 коп.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах суд считает доказанным обоснованность заявленных истцом - ЗАО «Р» исковых требований и находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить заявленные ЗАО «Р» исковые требования о взыскании в пользу ЗАО «Р» с Котеевой Я.К. денежной суммы в размере 283872 рубля 85 коп.

В силу статьи 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

С ответчика Котеевой Я.К. в пользу истца - ЗАО «Р» – взысканию подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 6038 рублей 73 коп.

Ответчик в нарушение статьи 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации не представила суду доказательств, которые могли бы служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.15 ГК РФ, ст.ст.56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные ЗАО «Р» исковые требования к Котеевой Я.К. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Котеевой Я.К. «» года рождения, уроженки города Л., в пользу истца – ЗАО «Р» денежные средства в размере 283872 (двести восемьдесят три тысячи восемьсот семьдесят два) рубля 85 коп.

Взыскать с Котеевой Я.К., «» года рождения, уроженки города Л., в пользу истца – ЗАО «Р» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6038 (шесть тысяч тридцать восемь) рублей 73 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней.

Судья: (подпись)