Дело № 2-4589 31 октября 2011 года ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга В составе председательствующего судьи Кузьминой О.В., При секретаре Корневой З.А., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Страхового акционерного общества «Р» к Варвашеня М.В. о взыскании денежных средств в порядке суброгации, УСТАНОВИЛ: ОСАО «Р» обратилось в суд с иском к Варвашеня М.В. о взыскании денежных средств в порядке суброгации, ссылаясь на то, что 20.05.2010 года на пересечении Выборгского шоссе и проспекта Энгельса в Санкт-Петербурге произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашин: «С», государственный номер «», под управлением Варвашеня М.В.; «А», государственный номер «», под управлением Х.; «У», государственный номер «», под управлением Г.; «В», государственный номер «», под управлением К.; «Ф», государственный номер «», под управлением Н. В результате указанного ДТП автомашине «У» причинены технические повреждения, которые отражены в Справке о ДТП, составленной ОГИБДД Выборгского РУВД 20.05.2010 года. Согласно Постановлению по делу об административном правонарушении от 20.05.2010 года дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Варвашеня М.В. п. 9.10 ПДД РФ. Поврежденный в результате ДТП автомобиль «У» был застрахован на случай повреждения по договору страхования средств автотранспорта в ОСАО «Р» на период с 24.07.2009 года по 23.07.2010 года по страховому полису 310/09/1178/781. 21.05.2010 года страхователем в адрес ОСАО Р» было направлено заявление о страховом случае по риску «А» № 10 01684. В соответствии с договором страхования средств автотранспорта 310/09/1178/781 ОСАО «Р» выплатило на основании Страхового акта № 781/10-03729 страховое возмещение в размере 281067 рублей, что подтверждается платежным поручением № 54410 от 20.09.2010 года. Сумма страхового возмещения рассчитана на основании Заключения ООО «М» № 7823-114/3 от 27.05.2010 года: стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 337100 рублей 94 копейки; стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составляет 211874 рубля 91 копейка. Истец указывает, что на момент ДТП гражданская ответственность Варвашеня М.В. была застрахована в ОСАО «Г», что подтверждается Справкой о ДТП от 20.05.2010 года по договору ОСАГО ВВВ № 0155184981. 20.10.2010 года в адрес ОСАО «Г» было направлено заявление о выплате страхового возмещения по ОСАГО в пределах лимита страховой ответственности в размере 120000 рублей. Решением арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.04.2011 года с ОСАО «Г» в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 120000 рублей. Истец просит взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму страхового возмещения в размере 91874 рубля 91 копейка, которая состоит из стоимости восстановительного ремонта автомашины за вычетом полученного по решению Арбитражного суда страхового возмещения (211874,91- 120000) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2956 рублей 25 копеек. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Варвашеня М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований суду не представил, об уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании суду не сообщил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как усматривается из представленных суду материалов, 20.05.2010 года на пересечении Выборгского шоссе и проспекта Энгельса в Санкт-Петербурге произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашин: «С», государственный номер «», под управлением Варвашеня М.В.; «А», государственный номер «», под управлением Х.; «У», государственный номер «», под управлением Г.; «В», государственный номер «», под управлением К.; «Ф», государственный номер «», под управлением Н. В результате указанного ДТП автомашине «У» причинены технические повреждения, которые отражены в Справке о ДТП, составленной ОГИБДД Выборгского РУВД 20.05.2010 года. Согласно Постановлению по делу об административном правонарушении от 20.05.2010 года дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Варвашеня М.В. п. 9.10 ПДД РФ. Поврежденный в результате ДТП автомобиль «У» был застрахован на случай повреждения по договору страхования средств автотранспорта в ОСАО «Р» на период с 24.07.2009 года по 23.07.2010 года по страховому полису 310/09/1178/781. 21.05.2010 года страхователем в адрес ОСАО Р» было направлено заявление о страховом случае по риску «А» № 10 01684. В соответствии с договором страхования средств автотранспорта 310/09/1178/781 ОСАО «Р» выплатило на основании Страхового акта № 781/10-03729 страховое возмещение в размере 281067 рублей, что подтверждается платежным поручением № 54410 от 20.09.2010 года. Сумма страхового возмещения рассчитана на основании Заключения ООО «М» № 7823-114/3 от 27.05.2010 года: стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 337100 рублей 94 копейки; стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составляет 211874 рубля 91 копейка. На момент ДТП гражданская ответственность Варвашеня М.В. была застрахована в ОСАО «Г», что подтверждается Справкой о ДТП от 20.05.2010 года по договору ОСАГО ВВВ № 0155184981. 20.10.2010 года в адрес ОСАО «Г» было направлено заявление о выплате страхового возмещения по ОСАГО в пределах лимита страховой ответственности в размере 120000 рублей. Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.04.2011 года с ОСАО «Г» в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 120000 рублей. В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, либо имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме. Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, в пределах выплаченной суммы переходит право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении. В силу ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Таким образом, суд приходит к выводу, что к ОСАО «Р» с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, и взысканию с ответчика Варвашеня М.В. в порядке суброгации подлежит сумма страхового возмещения в размере 91874 рубля 91 копейка, которая состоит из стоимости восстановительного ремонта автомашины за вычетом полученного по решению Арбитражного суда страхового возмещения (211874,91- 120000). Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона в гражданском процессе обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Ответчик не представил суду доказательств, которые бы явились основанием для освобождения его от обязанности по выплате страхового возмещения. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как усматривается из представленных суду материалов, при обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2956 рублей 25 копеек, указанная сумма в силу ст. 98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 965, 1064, 1072, 1079 ГК РФ, ст. 56, 98, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Варвашеня М.В. «» года рождения, уроженца Д., в пользу Открытого страхового акционерного общества «Р» сумму страхового возмещения в порядке суброгации в размере 91874 рубля 91 копейка, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2956 рублей 25 копеек, а всего взыскать – 94831 (Девяносто четыре тысячи восемьсот тридцать один) рубль 16 копеек. Заочное решение может быть обжаловано: ответчиком в Красногвардейский районный суд в течение семи дней со дня вручения копии решения; сторонами в кассационном порядке в Санкт-Петербургский Городской суд в течение десяти дней. Судья: (подпись)