Дело № 2-4505/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2011 года Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Мотовой М.А.,

При секретаре Глазуновой Ю.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС РФ № 21 по Санкт-Петербургу к Васильеву Ю.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС № 21 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Васильеву Ю.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2007 год в сумме 11550 рублей. В обоснование заявленных требований указала, что в результате проведения проверки учетных данных МИФНС выявлено нарушение – неуплата ответчиком транспортного налога за 2007 год. На имя ответчика зарегистрировано транспортное средство КАМАЗ 34310 гос.номер «», в связи с чем он является плательщиком транспортного налога и ему был начислен транспортный налог. Требованием № 146 ответчику было предложено добровольно погасить задолженность в срок до 10.02.2011 года, однако до настоящего времени задолженность по уплате налога ответчиком не исполнена.

Представитель МИФНС России № 21 по Санкт-Петербургу в судебное заседание явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Васильев Ю.Н. в судебное заседание не явился, извещался о дате слушания дела надлежащим образом – повесткой, возражений на иск не представил, об отложении дела слушанием не просил, об уважительности причин неявки в суд не сообщил. Учитывая вышеизложенное, и принимая во внимание мнение истца, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ, о чем судом вынесено соответствующее определение.

Выслушав доводы истца, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с главой 28 НК РФ и Законом Санкт-Петербурга № 487-53 от 16.10.2002 года «О транспортном налоге» Васильев Ю.Н. является плательщиком транспортного налога и обязан уплатить налог за имеющиеся в его собственности транспортные средства.

Как усматривается из представленных суду материалов, в результате проведения проверки учетных данных МИФНС России № 21 по Санкт-Петербургу выявлено нарушение – неуплата ответчиком транспортного налога за 2007 год.

По данным ГИБДД на имя ответчика зарегистрировано транспортное средство: КАМАЗ 34310 гос.номер «», в связи с чем он является плательщиком транспортного налога на основании ст.357 НК РФ.

Срок уплаты транспортного налога истек.

19.11.2010 года ответчику было направлено налоговое уведомление № 344448 на уплату транспортного налога физическим лицом за 2007 год (л.д.10).

21.01.2011 года ответчику было направлено требование № 146 об уплате налога по состоянию на 21.01.2011 года (л.д.4).

Обязанность по уплате транспортного налога до настоящего времени не исполнена.

При таких обстоятельствах с Васильева Ю.Н. в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит сумма задолженности по транспортному налогу в сумме 11550 рублей.

В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств, которые могли бы служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.31, 48, 75, 357, 358, 361 НК РФ, ст.ст. 56, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Васильева Ю.Н., «» года рождения, уроженца Л., в доход бюджета Санкт-Петербурга задолженность по транспортному налогу за 2007 год в сумме в сумме 11550 рублей (одиннадцать тысяч пятьсот пятьдесят рублей).

Взыскать с Васильева Ю.Н. государственную пошлину в доход государства в 462 рубля (четыреста шестьдесят два рубля).

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи – в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись)