Дело № 2-4467/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2011 года Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Мотовой М.А.,

При секретаре Глазуновой Ю.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЖСК к Скворцовой Е.Ю. о взыскании задолженности по техническому обслуживанию жилого помещения и коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания жилья. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик является собственником квартиры № «» в доме «» по Пискаревскому пр. в Санкт-Петербурге. За период с апреля 2009 года по 01.07.2011 года у ответчика образовался долг по оплате коммунальных услуг в размере 74243 рубля 85 копеек, которые истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Скворцова Е.Ю. не явилась, извещалась о дате слушания дела надлежащим образом, однако по неизвестным причинам фактически отказалась от получения судебной корреспонденции, о чем свидетельствуют судебные повестки с указанием почтового отделения о возврате в связи с истечением срока хранения. Учитывая, что ответчик возражений на иск не представила, об уважительности причин неявки в суд не сообщила, об отложении дела слушанием не просила, и принимая во внимание положения ст.6.1 ГПК РФ об осуществлении правосудия в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотреть данное дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ, о чем судом вынесено соответствующее определение.

Изучив и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ответчик является собственником квартиры № «» в доме «» по Пискаревскому пр. в Санкт-Петербурге.

С апреля 2009 года по 01.07.2011 года ответчик не оплачивает коммунальные услуги, в связи с чем ее задолженность составила 74243 рубля 85 копеек.

В соответствии со ст.210 ГК РФ, ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст.ст.153, 155 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан не позднее 10-го числа месяца следующего за прожитым, производить оплату за техническое обслуживание жилого помещения и коммунальных услуг.

Проверив представленный истцом расчет задолженности (л.д.9-15) суд находит его обоснованным, подлежащим удовлетворению, поскольку он произведен в соответствии с требованиями законодательства, арифметических ошибок и необоснованного увеличения размера пени не содержит.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению; с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумму задолженности по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания в размере74243 рубля 85 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 2427 рублей 32 копейки.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Поскольку истцом понесены расходы на оплату услуг представителя, суд полагает, что с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 7500 рублей.

В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств, которые могли бы служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.98, 100, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со Скворцовой Е.Ю. в пользу ЖСК-«» сумму задолженности по техническому обслуживанию и коммунальным услугам в размере 74243 рубля 85 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2427 рублей 32 копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере 7500 рублей, а всего 84171 рубль 17 копеек (восемьдесят четыре тысячи сто семьдесят один рубль 17 копеек).

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи – в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись)