Дело № 2-3791/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2011г. Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Т.Е. Хрулевой,

при секретаре А.Н. Рябинине,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого страхового акционерного общества «Р» к Захарову К.М. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ОСАО «Р» обратилось в суд с иском к Захарову К.М., по основаниям ст. 965 ГК РФ просит взыскать с ответчика в порядке суброгации ущерб, причинённый застрахованному у истца автомобилю Фольксваген Гольф г.р.з. «» в результате дорожно-транспортного происшествия 20.11.2008г. В обоснование иска страховая компания указала, что виновным в дорожно-транспортном происшествии является ответчик. ОСАО «Р» произвела выплату страхового возмещения на условиях «полная гибель» в размере 520493,95 руб. За вычетом годных остатков в размере 233750 руб. сумма ущерба составила 286743,95 руб. Страхователем также были понесены расходы по эвакуации автомобиля в размере 1850 руб. Истец просил взыскать с ответчика ущерб в размере 168593,95 руб. за вычетом 120000 руб., выплаченных ОАО «С», где была застрахована ответственность ответчика на момент ДТП.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещён о времени и месте слушания дела, просил слушать дело в его отсутствие.

Ответчик - Захаров К.М. и его представитель в судебное заседание явились, по праву исковые требования не оспаривали, указывали на то, что стоимость годных остатков является заниженной. Судом принято признание исковых требований ответчиков в размере 102272,80 руб.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения ответчика и его представителя, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

28.09.2007г. в ОСАО «Р» был застрахован автомобиль Фольксваген Гольф г.р.з. «» по рискам «ущерб», «хищение», срок действия страхового полиса с 24.11.2007г. по 23.11.2008г. (л.д. 8).

20.11.2008г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Фольксваген Гольф г.р.з. «» был причинен ущерб (л.д. 10-13).

ОСАО «Р» произвела выплату страхового возмещения на условиях «полная гибель» автомобиля Фольксваген Гольф в размере 520493,95 руб. За вычетом годных остатков в размере 233750 руб. сумма ущерба составила 286743,95 руб. (л.д. 14-22, 29).

ОСАО «Р» также были понесены расходы по эвакуации автомобиля Фольксваген Гольф в размере 1850 руб. (л.д. 26, 30).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно постановлению от 20.11.2008г. виновным в дорожно-транспортном происшествии 20.11.2008г. является Захаров К.М., который управляя автомобилем ВАЗ-21093 г.р.з. «», нарушил п. 13.4 ПДД РФ, при повороте налево по зелёному сигналу светофора не пропустил транспортное средство, движущееся со встречного направления движения, в результате чего произошло столкновение с автомобилем Фольксваген Гольф г.р.з. «». Захаров К.М. был привлечён к административной ответственности в виде штрафа. Постановление вступили в законную силу и не обжаловалось.

В судебном заседании Захаров К.М. вину в дорожно-транспортном происшествии 20.11.2008г., а также ущерб в размере 520493,95 руб. не оспаривал.

Таким образом, Захаров К.М. как лицо виновное в дорожно-транспортном происшествии 20.11.2008г. обязан возместить ущерб, причинённый в результате ДТП в полном объеме.

Между тем, в соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 ст. 935 ГК РФ), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Гражданская ответственность Захарова К.М. на момент дорожно-транспортного происшествия 20.11.2008г. была застрахована в ОАО «С», полис № 0463851728.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Таким образом, Захаров К.М. обязан возместить истцу ущерб за вычетом 120000 руб.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

По ходатайству Захарова К.М. в подтверждение его доводов о том, что стоимость годных остатков автомобиля Фольксваген Гольф г.р.з. «» является заниженной, по делу была назначена судебная товароведческая экспертиза (л.д. 54-55).

Согласно заключению ООО «П» № 11-308М-2-3791/11 от 06.10.2011г. стоимость годных остатков автомобиля Фольксваген Гольф г.р.з. «», повреждённого в результате дорожно-транспортного происшествия 20.11.2008г., составляет 298221,15 руб.

Суд полагает возможным принять заключение судебной товароведческой экспертизы в качестве доказательства по делу, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями закона, эксперт имеет надлежащую квалификацию, предупреждён об уголовной ответственности, выводы эксперта непротиворечивы, последовательны и основаны на изучении материалов настоящего гражданского дела, материалов страхового дела ОСАО «Р», материалов ДТП.

Представленное истцом в материалы дела заключение о стоимости годных остатков автомобиля Фольксваген Гольф (л.д. 22) носит вероятностный характер, а поэтому не может быть положено в основу решения суда.

Таким образом, суд приходит к выводу, что стоимость годных остатков автомобиля Фольксваген Гольф г.р.з. «», повреждённого в результате дорожно-транспортного происшествия 20.11.2008г., составляет 298221,15 руб.

Ущерб в размере 102272,88 руб. ответчиком признаётся.

Требование о возмещении расходов по эвакуации автомобиля Фольксваген Гольф в размере 1850 руб. суд считает обоснованным. Как следует из материалов дела автомобиль Фольксваген Гольф, исходя из полученных повреждений в результате дорожно-транспортного происшествия 20.11.2008г., не мог быть убран с места ДТП без помощи эвакуатора.

При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 965 ГК РФ, с ответчика, как с лица, ответственного за убытки, возмещенные в результате страхования, подлежит взыскать ущерб в размере 104122,80 руб. (520493,95 - 298221,15 + 1850 - 120000).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 2823,59 руб. (4571,88 х 61,76%) пропорционально сумме удовлетворённых требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Захарова К.М. в пользу Открытого страхового акционерного общества «Р» сумму ущерба в размере 104112 руб. 80 коп., государственную пошлину в размере 2823 руб. 59 коп., а всего 106936 (сто шесть тысяч девятьсот тридцать шесть) руб. 39 (тридцать девять) коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований Открытого страхового акционерного общества «Р» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.

Судья: (подпись)