Дело №2-4445/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2011 года

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего - судьи О.И. Владимировой,

при секретаре С.С. Трегубовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Приозерскому району Ленинградской области к Хайруллиной Х.Х. о взыскании задолженности по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Истец - Инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Приозерскому району Ленинградской области обратилась в суд с иском к ответчику в приведенной выше формулировке, в обоснование указав, что Хайруллина Х.Х. является плательщиком земельного налога по следующим объектам недвижимого имущества: наименование объекта: земля, адрес: 188763, РОССИЯ, Ленинградская обл, Приозерский р-н, п. «М», кадастровый номер № «». Ответчику было направлено налоговое уведомление №221084 от 27 ноября 2010 года за 2010 год с расчетом налога с указанием срока уплаты. Инспекцией ФНС РФ было выставлено требование об уплате налога и пеней от 28 февраля 2011 года №46766 на сумму налогов (сборов) 1 586 рублей 95 коп., пени 41 рубль 42 коп. Срок, установленный в требовании, истек, но платежи в бюджет не поступили, поэтому просят взыскать задолженность по земельному налогу в сумме 1 628 рублей 37 коп.

В судебное заседание представитель истца - Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Приозерскому району Ленинградской области не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежаще, доказательств наличия уважительных причин неявки в суд не представил, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

Ответчик Хайруллина Х.Х. в суд не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежаще по известному месту жительства, доказательств наличия уважительных причин неявки в суд не представила, не просила о разбирательстве дела в её отсутствие, поэтому дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии с требованиями главы 22 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что Хайруллина Х.Х. является плательщиком земельного налога по следующим объектам недвижимого имущества: наименование объекта: земля, адрес: 188763, РОССИЯ, Ленинградская обл, Приозерский р-н, п. «М», кадастровый номер № «», 528984.00 руб.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, осуществляют платежи земельного налога не позднее 30 дней после получения налогового уведомления. Ответчику было направлено налоговое уведомление от 27 ноября 2010 года №221084 с расчетом налога за 2010 год с указанием срока уплаты.

В случае неуплаты гражданином налога Инспекция в соответствии со ст.69 НК РФ направляет требование об уплате налога. В соответствии с п.6 ст.69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В соответствии с п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Инспекцией ФНС РФ было выставлено требование об уплате налога и пеней от 28 февраля 2011 года №46766 на сумму налогов (сборов) 1 586 рублей 95 коп., пени 41 рубль 42 коп. Срок, установленный в требовании, истек, но платежи в бюджет не поступили.

Согласно п.4 ст.23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В пункте 1 ст.72 НК РФ указано, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с пунктами 2, 3, 6 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

За просрочку исполнения обязанности по уплате налога в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени.

До настоящего времени задолженность по земельному налогу не уплачена, что влечет удовлетворение заявленных исковых требований.

Ответчик Хайруллина Х.Х. в нарушение ст.56 ГПК РФ не представила суду доказательств, которые могли бы служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

В соответствии с п.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика также надлежит взыскать в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей, от уплаты которой истец освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ст.ст.233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные Инспекцией Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Приозерскому району Ленинградской области исковые требования к Хайруллиной Х.Х. о взыскании задолженности по земельному налогу – удовлетворить.

Взыскать с ХАЙРУЛЛИНОЙ Х.Х., ИНН «», задолженность по земельному налогу в сумме 1628 (одна тысяча шестьсот двадцать восемь) рублей 37 коп.

Взыскать с ХАЙРУЛЛИНОЙ Х.Х., ИНН «», в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней.

Судья: (подпись)