Дело №2-4423/11 08 ноября 2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга

Под председательством судьи Бакуменко Т.Н.,

при секретаре Гусевой И.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Р» к Сичинава Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО «Р» обратился в суд с иском к Сичинава Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1512 601 рубль 18 копеек. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между ЗАО «Р» и Сичинава Л.Н., был заключен кредитный договор №526200 от 30.05.2008 года, согласно которому ответчику был выдан кредит в сумме 526 000 рублей сроком на 60 месяцев. Сумма задолженности по кредиту и уплата процентов должна была погашаться ответчиком ежемесячными платежами, в срок до 28 числа. Заемщик несвоевременно и не в полном размере уплачивал предусмотренные Договором ежемесячные платежи, в связи, с чем банк имеет право потребовать досрочного погашения обязательства. За ответчиком числится задолженность в сумме 1512 601 рубля 18 копеек, а именно, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в сумме 149086 рублей 45 копеек, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере 274191 рубля 88 копеек, сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в сумме 505127 рублей 20 копеек, сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту в размере 348419 рублей 27 копеек, остаток основного долга по кредиту в размере 235447 рублей 40 копеек, плановые проценты за пользование кредитом в размере 328 рублей 98 копеек ЗАО «Р» просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 1512 601 рубля 18 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 15763 рубля 01 копейку.

Истец - ЗАО «Р» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик – Сичинава Л.Н. в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы представителю Болотову В.Н., действующему на основании доверенности, который в зале судебного заседания частично признал исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, а именно, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в сумме 149086 рублей 45 копеек, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере 274191 рубля 88 копеек, сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в сумме 50000 рублей, сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту в размере 30000 рублей, остаток основного долга по кредиту в размере 235447 рублей 40 копеек, плановые проценты за пользование кредитом в размере 328 рублей 98 копеек.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав сторон.

Руководствуясь ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. При этом суд учитывает обстоятельства дела: у ответчика умерла супруга, на его иждивении находятся двоих несовершеннолетних детей, ответчик признает иск по основному долгу и процентам с учетом изложенных, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту составит 50000 рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту в размере 30000 рублей. Истец не представил суду доказательств наступления тяжких последствий в результате невыполнения ответчиком своих обязательств.

Также с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11895 рублей 27 копеек.

Общая сумма, подлежащая взысканию с Сичинава Л.Н. в пользу ЗАО «Р» составляет 750949 рублей 68 копейки.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ЗАО «Р» удовлетворить частично.

Взыскать с Сичинава Л.Н., «» года рождения, уроженца гор. З. сумму задолженности по кредитному договору в сумме 739054 рублей 41 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11895 рублей 27 копеек, а всего 750949 (семьсот пятьдесят тысяч девятьсот сорок девять) рублей 68 копеек.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами, в Санкт-Петербургский городской суд через Красногвардейский районный суд, в течение 10 дней.

Судья: (подпись)