Дело № 2-4478/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2011г. Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в лице:

председательствующего – судьи Т.Е Хрулевой,

при секретаре А.Н. Рябинине,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «С» к Яковлеву Б.В., Ястребову М.П., Рогозину В.А., Журавлевой Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «С» обратилось в суд с иском к должнику Яковлеву Б.В. и поручителям Ястребову М.П., Рогозину В.А., Журавлевой Н.Ю. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, заключённому между ОАО «С» и Яковлевым Б.В. 21.02.2005г., в сумме 493114,17 руб., расходов по оплате государственной пошлины, в связи с неисполнением должником обязательств по возврату кредита и уплате процентов в обусловленные договором сроки.

Представитель ОАО «С» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте слушания дела, возражений по иску не представили, уважительных причин неявки суду не представили.

Дело рассмотрено в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства с учётом правил гл. 22 ГПК РФ.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.

21.02.2005г. между ОАО «С» и Яковлевым Б.В. был заключён кредитный договор № 115-В, по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит на инвестирование строительства жилого дома в размере 28730 долларов США под 11 % годовых на срок по 20.1.2017г., а заёмщик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (л.д. 19-25).

Согласно п.п. 2, 3 Срочного обязательства № 115-В от 21.02.2005г., являющегося приложением к кредитному договору, Яковлев Б.В. обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным, уплачивать ежемесячно проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, также одновременно с погашением основного долга (л.д. 26).

Согласно п. 2.8 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности.

Согласно п. 4.6 кредитного договора банк имеет право потребовать от заёмщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договорами, предъявить аналогичные требования к поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

Как следует из материалов дела Яковлев Б.В. неоднократно нарушал обязательства по возврату основного долга и уплате процентов (л.д. 10-11).

Таким образом, судом установлено, что Яковлевым Б.В. были нарушены обязательства по кредитному договору № 115-В от 21.02.2005г., а поэтому истец вправе требовать возврата задолженности, уплаты процентов и неустойки.

В соответствии со ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга.

В соответствии с договором поручительства № 115-В-1 от 21.02.2005г. Ястребов М.П. обязался отвечать перед кредитором за неисполнение Яковлевым Б.В. всех его обязательств по кредитному договору № 115-В от 21.02.2005г. (л.д. 27-28).

В соответствии с договором поручительства № 115-В-2 от 21.02.2005г. Рогозин В.А. обязался отвечать перед кредитором за неисполнение Яковлевым Б.В. всех его обязательств по кредитному договору № 115-В от 21.02.2005г. (л.д. 29-30).

В соответствии с договором поручительства № 115-В-1 от 21.02.2005г. Журавлева Н.Ю. обязалась отвечать перед кредитором за неисполнение Яковлевым Б.В. всех его обязательств по кредитному договору № 115-В от 21.02.2005г. (л.д. 31-32).

Согласно п. 2.1 договоров поручительства, в случае невыполнения заёмщиком условий кредитного договора, поручители обязался отвечать перед банком в том же объёме, что и заёмщик, включая уплату процентов за пользование кредитом, неустойку, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитным договорам.

Согласно п. 2.3 договоров поручительства, банк имеет право потребовать от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные договорами, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком платёжных обязательств по кредитным договорам по погашению кредита и уплате процентов.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно положениям ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

По состоянию на 27.07.2011г. общая сумма задолженности по кредитному договору № 115-В от 21.02.2005г. составляет 17901,48 долларов США, что по курсу ЦБ РФ составляет 493114,17 руб.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Ответчиками не представлено доказательства, позволяющих отказать истцу в иске или снизить суммы исковых требований.

При вынесении решения суд учитывает, что стороны вправе на стадии исполнения решения заключить мировое соглашение, а поэтому оснований для отложения заседания или отказа в иске не имеется.

При таких обстоятельствах с ответчиков солидарно в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору № 115-В от 21.02.2005г. в сумме 493114,17 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8131,14 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Яковлева Б.В., Ястребова М.П., Рогозина В.А., Журавлевой Н.Ю. в пользу ОАО «С» задолженность по кредитному договору № 115-В от 21.02.2005г. в размере 493114 руб. 17 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8131 руб. 14 коп., а всего 501245 (пятьсот одна тысяча двести сорок пять) руб. 31 (тридцать одна) коп.

Ответчик вправе подать в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись)