Дело № 2-4709 22 ноября 2011 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Кузьминой О.В., при секретаре Корневой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Л.Е. к Крюкову В.Е., Крюкову Е.А. о разделе наследственного имущества и признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования по закону, УСТАНОВИЛ: Истец Смирнова Л.Е. обратилась в суд с иском к Крюкову В.Е., Крюкову Е.А. о разделе наследственного имущества в виде 2/3 доли квартиры № «» дома «» корпус «» по проспекту Наставников в Санкт-Петербурге, ссылаясь на то, что в 1992 году вышеуказанная квартира была приватизирована в долевую собственность по 1/3 доли каждым – братом истца Крюковым В.Е., матерью истца Крюковой Э.Б. и бабушкой истца Я. Истец указывает, что Я. скончалась в 1993 году, оставив завещание на все свое имущество в пользу Б. Также истец указывает, что Б. фактически приняла наследство после смерти Я., однако в установленном законом порядке своих прав на долю квартиры не оформила. 08.06.2008 года скончалась Б., после смерти которой остались три наследника первой очереди Смирнова Л.Е., Крюков В.Е. и Крюков Е.А.. Смирнова Л.Е. и Крюков В.Е. в установленные законом сроки обратились к нотариусу А., которым было заведено наследственное дело после смерти Б., однако Крюков В.Е. к нотариусу являться перестал, в связи с чем, Смирновой Л.Е. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку Крюковым В.Е. не были представлены документы на наследственное имущество. Истец просит произвести раздел наследственного имущества, включив в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти Б. 2/6 доли квартиры № «» дома «» корпус «» по проспекту Наставников в Санкт-Петербурге и признав за нею право собственности на 1/3 доли спорной квартиры. Истец Смирнова Л.Е. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик Крюков В.Е. в судебное заседание явился, заявленные исковые требования признал в полном объеме. Ответчик Крюков Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства, возражений суду не представил. Выслушав истца, представителя истца Колесникова А.Н., ответчика, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о возможности принять признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, а сами исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям Как усматривается из представленных суду материалов, Крюков В.Е., Я., Б. являлись собственниками квартиры № «» дома «» корпус «» по проспекту Наставников в Санкт-Петербурге по 1/3 доли каждый на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 04.02.1993 года (л.д. 28). 15.03.1993 года Я. скончалась. После смерти Я. остался единственный наследник первой очереди дочь Б., которой фактически было принято наследство после смерти матери, что сторонами не оспаривается и подтверждается фактом проживания в спорной квартире. В силу ст. ст. 1153, 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Таким образом, суд приходит к выводу, что Б. фактически было принято наследство после смерти Я. и к ней в порядке наследования по закону перешла 1\3 доли квартиры № «» дома «» корпус «» по проспекту Наставников в Санкт-Петербурге. 11.06.2008 года Б. скончалась. После смерти Б. осталось наследственное имущество в виде 2/3 доли квартиры № «» дома «» корпус «» по проспекту Наставников в Санкт-Петербурге. После смерти Б. остались три наследника первой очереди дети Смирнова Л.Е., Крюков В.Е., принявшие наследство в установленном законом порядке путем обращения к нотариусу в пределах установленного законом срока и муж Крюков Е.А., который наследство не принял фактически, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. В соответствии со ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным произвести раздел наследственного имущества и признать за Смирновой Л.Е. и Крюковым В.Е. право собственности на 1/3 доли квартиры № «» дома «» корпус «» по проспекту наставников в Санкт-Петербурге за каждым. На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ, ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Включить в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти Б., скончавшейся 08.06.2008 года 1/3 доли квартиры № «» дома «» корпус «» по проспекту Наставников в Санкт-Петербурге, принадлежащую Я., скончавшейся 15.03.1993 года. Произвести раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти Б. скончавшейся 08.06.2008 года: признать за Смирновой Л.Е. «» года рождения, уроженкой города В., женского пола, гражданином РФ, паспорт «», зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург, проспект Наставников, «», право собственности на 1/3 (Одна третья) доли двухкомнатной квартиры № «» дома «» корпус «» по проспекту Наставников в Санкт-Петербурге, общей площадью 50,40 кв.м., жилой площадью 31,50 кв.м., в порядке наследования по закону; признать за Крюковым В.Е. «» года рождения, уроженцем гор. В., мужского пола, гражданином РФ, паспорт «», зарегистрированным по адресу: Санкт-Петербург, проспект Наставников, «», право собственности на 1/3 (Одна третья) доли двухкомнатной квартиры № «» дома «» корпус «» по проспекту Наставников в Санкт-Петербурге, общей площадью 50,40 кв.м., жилой площадью 31,50 кв.м. в порядке наследования по закону. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через районный суд в течение 10 дней. Судья: (подпись)