Дело № 2-4363 23 ноября 2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кузьминой О.В.,

при секретаре Корневой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «С» к Шабан А.Г., Поповой С.А., о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «С» обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору, указывая на то, что по кредитному договору № «» от 15 августа 2008 года ответчик Шабан А.Г. получила в ОАО «С» кредит в размере 260000 рублей на срок до 12 августа 2011 года под 16 процентов годовых. По соглашению сторон кредит обеспечен поручительством физического лица Поповой С.А. (договор поручительства № «» от 15 августа 2008 года). В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался производить погашение кредита ежемесячно в соответствии со Срочным обязательством № «» от 15 августа 2008 года и уплачивать ежемесячно проценты за время пользования кредитными средствами. Однако заемщик в нарушение условий кредитного договора неоднократно нарушал его положения в части возврата текущей суммы задолженности по кредиту, уплаты процентов за пользование кредитом. Таким образом, обязательства по кредитному договору выполнялись ненадлежащим образом, что дает право кредитору потребовать от заемщика, а заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Согласно договору поручительства № «» от 15 августа 2008 года поручитель отвечает за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору солидарно и в том же объеме, что и заемщик. 21 февраля 2011 года ответчикам были направлены требования о возврате всей суммы кредитной задолженности. Ответы получены не были, задолженность не погашена. По состоянию на 28 марта 2011 года за заемщиком числится кредитная задолженность в сумме 206596 рублей 44 копейки. Истец ссылается на положения ст.ст.309, 363, 807, 810, 819 ГК РФ и просит взыскать в пользу ОАО «С» с Шабан А.Г. и Поповой С.А. солидарно сумму кредитной задолженности в размере 206596 рублей 44 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5265 рублей 96 копеек.

Представитель истца ОАО «С» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Шабан А.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований суду не представила, об уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании суду не сообщила, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Ответчик Попова С.А. и ее представитель Артамонов А.Б. в судебное заседание явились, заявленные исковые требования не признали.

Выслушав представителя истца, ответчика Попову С.А., представителя ответчика, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ОАО «С» обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Как следует из представленных суду материалов, по кредитному договору № «» от 15 августа 2008 года ответчик Шабан А.Г. получила в ОАО «С» кредит в размере 260000 рублей на срок до 12 августа 2011 года под 16 процентов годовых.

По соглашению сторон кредит обеспечен поручительством физического лица Поповой С.А. (договор поручительства № «» от 15 августа 2008 года).

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался производить погашение кредита ежемесячно в соответствии со Срочным обязательством № «» от 15 августа 2008 года и уплачивать ежемесячно проценты за время пользования кредитными средствами. Однако заемщик в нарушение условий кредитного договора неоднократно нарушал его положения в части возврата текущей суммы задолженности по кредиту, уплаты процентов за пользование кредитом.

Таким образом, обязательства по кредитному договору выполнялись ненадлежащим образом, что дает право кредитору потребовать от заемщика, а заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Согласно договору поручительства № «» от 15 августа 2008 года поручитель отвечает за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору солидарно и в том же объеме, что и заемщик. 21 февраля 2011 года ответчикам были направлены требования о возврате всей суммы кредитной задолженности.

Ответы получены не были, задолженность не погашена.

По состоянию на 28 марта 2011 года за заемщиком числится кредитная задолженность в сумме 206596 рублей 44 копейки.

Заочным решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 21.06.2011 года заявленные исковые требования ОАО «С» удовлетворены в полном объеме.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 05.09.2011 года вышеуказанное решение отменено и дело направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

При этом, отменяя заочное решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, судебная коллегия указала, что исковое заявление поступило в суд 03.05.2011 года, то есть срок за который с Поповой С.А. в силу положений п.4 ст. 367 ГК РФ может быть взыскана задолженность, следует исчислять с 03.05.2010 года, задолженность, возникшая до этого момента, может быть взыскана только с заемщика Шабан А.Г.

В силу ч.4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Как усматривается из представленного истцом расчета по состоянию на 03.05.2010 года общая сумма задолженности по кредитному договору составила 168835 рублей 72 копейки, по состоянию на 28.03.2011 года 206596 рублей 44 копейки. После 28.03.2011 года размер задолженности не увеличивался, проценты не начислялись.

Таким образом, суд приходит к выводу, что размер задолженности по кредитному договору за период с 03.05.2010 года составляет 206596,44-168835,72=36760 рублей 72 копейки. Указанная сумма задолженности подлежит взысканию солидарно с ответчиков Шабан А.Г. и Поповой С.А.

Сумма задолженности по состоянию на 03.05.2010 года в размере 168835 рублей 72 копейки подлежит взысканию только с заемщика Шабан А.Г.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен, является верным, арифметических ошибок не содержит, ответчиками не оспаривается.

В силу ст. ст. 309, ч.1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что взысканию с ответчика Шабан А.Г. в пользу истца подлежит сумма задолженности с процентами в размере 168835 рублей 72 копейки; с ответчиков Шабан А.Г. и Поповой С.А. солидарно в пользу истца задолженность 36760 рублей 72 копейки.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно расходы в размере 4576 рублей 71 копейка подлежат взысканию с ответчика Шабан А.Г., расходы в размере 689 рублей 25 копеек подлежат взысканию солидарно с ответчиков Шабан А.Г., Поповой С.А.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 309-310, 810-811 ГК РФ, ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Шабан А.Г. «» года рождения, уроженки г. Т., Ленинградской области, в пользу Открытого акционерного общества «С» задолженность по кредитному договору в размере 168835 рублей 72 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4576 рублей 71 копейка, а всего взыскать – 173412 (Сто семьдесят три тысячи четыреста двенадцать) рублей 43 копейки.

Взыскать с Шабан А.Г. «» года рождения, уроженки г. Т., Ленинградской области, Поповой С.А. «»года рождения, уроженки Л., солидарно в пользу Открытого акционерного общества «С» задолженность по кредитному договору в размере 36760 рублей 72 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 689 рублей 25 копеек, а всего взыскать – 37449 (Тридцать семь тысяч четыреста сорок девять) рублей 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.

Судья: (подпись)