РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2011г. Дело № 2-3989/11

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга

Под председательством судьи Бакуменко Т.Н.,

При секретаре Назаровой И.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Р» к Колмакову М.С. о взыскании ущерба,

Установил:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ущерба.

В обоснование иска истец ссылался на то, что 02.04.2009г. в г. Санкт-Петербурге произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «Л» г.р.з. «» под управлением водителя Е., автомашины «С» г.р.з. «» под управлением водителя П., автомашины «Ф» г.р.з. «» под управлением водителя Колмакова М.С., допустившего нарушение Правил дорожного движения. Гражданская ответственность Колмакова М.С. была застрахована в ОАО «М». В результате дорожно-транспортного происшествия автомашине «Л», застрахованной по договору добровольного страхования (КАСКО) причинены технические повреждения, стоимость восстановительного ремонта автомашины с учетом износа составила 92222 руб. 45 коп. ОАО «М» выплатила истцу в счет возмещения ущерба сумму 40000 руб., оставшаяся сумма 120000 руб. была выплачена второму потерпевшему. Таким образом, осталась не возмещенной сумма ущерба 52222 руб. 45 коп., которую истец просил взыскать с ответчика, а так же расходы на оплату государственной пошлины в сумме 1766 руб. 67 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о дне рассмотрения дела, возражений по иску не представил.

Исследовав материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Как установлено судом, 02.04.2009г. в г. Санкт-Петербурге на пересечении Северного пр. и пр.Культуры произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «Л» г.р.з. «» под управлением водителя Ермакова М.А., автомашины «С» г.р.з. «» под управлением водителя П., автомашины «Ф» г.р.з. «» под управлением водителя Колмакова М.С. (л.д.8,12-15).

Согласно определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 02.04.2009г. Колмаков М.С. допустил нарушение п.10.1 Правил дорожного движения, выбрал скорость движения, не обеспечившую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства ( л.д.14).

Гражданская ответственность Колмакова М.С. была застрахована в ОАО «М» в соответствии с договором «» (л.д.15).

Автомашина «Л» г.р.з. «» застрахована по договору добровольного страхования по риску «Ущерб», «Хищение» в ОСАО «Р» ( л.д.7,8).

В результате ДТП автомашине «Л» причинены технические повреждения, стоимость восстановительного ремонта автомашины с учетом износа составила 92222 руб. 45 коп., что подтверждается актом осмотра транспортного средства от 14.04.2009г. № 04-14-Спб-02 ООО «Э», фототаблицами к нему, актом приема-сдачи работ от 18.06.209г. № 1904/49988, счет-фактурой от 18.06.2009г. № 1881, платежными поручениями (л.д.16-33).

ОАО «М» выплатила П. сумму 120000 руб. за поврежденную автомашину «С» (л.д.11).

В соответствии со ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно ст.10 Постановления Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 (ред. от 06.10.2011) "Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - не более 160 тыс. рублей.

В силу ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Учитывая, что страховой суммой погашена лишь часть ущерба в размере 40000 руб., то оставшаяся сумма 52222 руб. 45 коп. подлежит взысканию с ответчика.

Суд принимает во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, а так же доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы по государственной пошлине в сумме 1766 руб. 67 коп. (л.д.6).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд:

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ОСАО «Р» с Колмакова М.С. «» г.р. урож. г. С. ущерб в сумме 52222 руб. 45 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 1766 руб. 67 коп., а всего 53989 руб. 12 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Красногвардейский районный суд в течение 10 дней.

Судья: (подпись)