Дело № 2-4651/11 30 ноября 20011г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Матвеевой Н.Л., при секретаре Тепляковой М.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «С» к Воинову А.А. о взыскании материального ущерба в порядке суброгации, УСТАНОВИЛ: 21.07.2009г. в 19 часов 45 минут по адресу: Санкт-Петербург, Приозерское шоссе, 2 км. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: - автомобиля Шевроле Лачетти, г.н.з. «», под управлением Р., застрахованного в ЗАО «С» в соответствии с договором страхования № 1/10480/9031/782 от 25.03.2009г. -автомобиля Ситроен Сз г.н.з. «», под управлением Воинова А.А., имеющего полис ОСАГО СК «А», в чьих действиях Постановлением по делу об административном правонарушении от 20.08.2009г. было выявлено нарушение п.п. 8.1, 8.8 ПДД РФ. 09.03.2010 года ЗАО «С» было выплачено страховое возмещение в размере 230134, 93 рублей путем оплаты восстановительного ремонта на ООО «М». 30.08.2010 года истец обратился в Российский союз автостраховщиков (в связи с отзывом лицензии СК «А») с требованием о компенсационной выплате в досудебном порядке. 21.09.2010 РСА истцу выплачена компенсационная выплата 120000 рублей. Остальной ущерб в размере 95751 рубль 91 копейка истец просит взыскать с ответчика. Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения по делу. Ответчик в суд явился, иск признал в полном объеме, так как дорожно-транспортное происшествие произошло по его вине. Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Постановлением от 20.08.2009 года ответчик Воинов А.А. признан виновным в нарушении п.п.8.1; 8.8 ПДД РФ и привлечен к административной ответственности (л.д.9). Согласно полису добровольного комплексного страхования автотранспортного средства Р. был застрахован на сумму 410000 рублей в ЗАО «С» (л.д.11). Заказчик ЗАО «С» оплатил восстановительный ремонт автомобиля Шевроле Лачетти, г.н.з. «» в ООО «М» (л.д.20, 47). Согласно инкассового поручения истец получил от Российского союза Автостраховщиков компенсационную выплату в размере 120000 рублей (л.д.48). В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Кроме того, при вынесении решения об удовлетворении иска суд считает возможным принять признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, в силу положений ст. 965 ГК РФ, с ответчика, как с лица, ответственного за убытки, возмещенные в результате страхования, подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченного страхового возмещения в размере 95851 рубль 91 копейка. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним расходы по оплате госпошлины в размере 3072 руб. 56 коп. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 965 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Воинова А.А., «» года рождения, уроженца Л. в пользу закрытого акционерного общества «С» страховое возмещение в размере 95851 рубль 91 копейка, госпошлину в размере 3072 рублей 56 копеек, а всего 98924 (девяносто восемь тысяч девятьсот двадцать четыре) рубля 24 копейки. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней. Судья: (подпись)